关于高中生对上大学的看法的研究

1000字
2025-01-04 01:52:29
推荐回答(1个)
回答1:

西雅图华盛顿大学校长马克·爱默特认为,如果中国的学校改变其录取方式,年轻人就会改变他们的行为。如果北大或清华说,以后我们要的学生是这个样子,那么高中生就会努力达到那个样子,因为他们很想进这样的大学。
  美国大学校长眼中的中国大学是什么样子?他们又怎么看待中国的高考?近日,威斯康星大学麦迪逊分校校长约翰·怀利和西雅图华盛顿大学校长马克·爱默特就中国高考和教育制度等发表了自己的看法。
  美国大学招生
  教授推荐可不面试
  记者:中国学生主要是通过什么途径到贵校念书的?主要是通过考试吗?
  怀利:录取是一个复杂的过程,各个系别有不同的方法。一些系会派成员到中国来,进行面试;一些系则直接收取学生的申请,审核申请,然后进行选择。各有不同的方法。
  爱默特:到我们学校的大部分是研究生,我们希望能多一些本科生。录取学生则有许多方式,比如面试,有时候是电话面试,有时是在中国进行面试。不要求面试的有一种情况,比如我们的教授跟中国的某位教授很熟,而中国的这位教授极力推荐某个学生,可能我们就不面试了,但大多数还是要经过面试的。
  记者:录取中国学生时,主要看重他们的哪些素质?
  怀利:一个重要的方面是英语的听说读写能力要很好,这是最基本的。另外,我们还会看他们上过哪些课,以及对哪些领域有兴趣等。有一些系认为学生的成绩很重要,而另一些系则不这样认为。
  爱默特:先看中他们的学术能力。另外华盛顿大学还注重领导力、工作经验,他们是否参与什么组织,有没有参与志愿工作、社区工作,是否有艺术天赋或者音乐天赋。我们试图录取全面的学生,不仅要有学术能力,更具有一些未来可以使他们成为领导者的独特气质。
  记者:作为美国大学校长,你们对中国的大学是怎么看的呢?
  怀利:很不错,像北大和清华,都是很优秀的。这些大学其实与美国的大学很相似,在学科上的设置都差不多。
  爱默特:中国政府很明确,那就是中国的未来取决于大量增加中国受高等教育的机会,并改进教育质量。每隔两三年来中国,我都会发现学校的发展,比如新建了许多楼,对老师的投资也增加了。
  美国年轻人知道
  他们不仅需要成绩
  记者:现在,有一些中国学生不选择进入这些优秀的中国大学,而是避开中国高考,直接参加美国高考,到美国读本科。你认为这样会影响中国的考试甚至教育制度吗?
  爱默特:这是个很好的问题,但我不大了解。中国现在处于转折期,有许多事情在发生,很难预测。我想中国的高等教育会因为社会的发展而发生很大的变化,这也会对考试程序造成影响。
  我在中国的时候,有许多人,包括教育部长都问我,如何能够提高教育的自主能力和创新能力,我觉得提高的开始点就在考试。美国的年轻人知道他们不仅需要成绩,想要成功的话,他们还需要很多其他的东西。
  如果中国的学校改变其录取方式,年轻人就会改变他们的行为。如果北大或清华说,以后我们要的学生是这个样子,那么高中生就会努力达到那个样子,因为他们很想进这样的大学。
  大学盲目扩招
  会造成毕业生就业难
  记者:1999年中国大学开始扩招,但由此也出现了一些与教育和就业有关的问题。美国大学是否也有相似的情况发生过?
  怀利:100年来,美国大学生的数量一直在增长。50年前,上大学的人很少。现在则有一半以上的高中生上大学。但美国大学生人数的增长比较平稳,不是剧增。
  我可以想见这种扩招带来的后果,比如说没有好的工作。有时候政治家鼓励我们招生,认为这样会改进经济,但事实却不是这样。政治家应该先改进经济,创造就业机会,然后我们才会扩招学生并保证他们的就业,反方向是不行的。