存在即合理，是真理还是谬论？

这句话本身是没有什么错误的，但要看个人理解，可能在理解上会出现错误。

“存在即合理”出自于德国的哲学家黑格尔。原文是：Was

vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich

ist, das ist vernünftig.

扩展资料：

黑格尔一句“存在就是合理”，让许多人产生了理解上的误会。如果把这句话作为虚谬根生的据理，那仅是对字面文意的曲解了；“存在即合理”是一个哲学论题，不是勘误的标准。

查阅《西方哲学思维观》一书，其中解释该名言的意思是“任何存在的事物都有其存在的原因，存在的一切事物都可以找到其存在的理由。” 事实上，黑格尔的名句并非善恶扬弃的借口，只是阐述了任何事件皆有因果关联，套句俗话就是 “事出有因”，即已有的事物都可以找到恰当的解释。

真理。存在就有必然的道理，因为他符合了一切存在的条件，即使以后消失，但是现在存在就是适应了现在的环境。。。。。

这句话本身就是错的，黑格尔的原句是“凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的”
存在即合理说白了就是根据文字上瞎胡诌出来的 原句的哲学思想完全抛弃只留下狗屁不通的文字，连句子都是谣传那根本没有讨论他的价值

又是哲学，说白了就是一门把简单的问题往复杂方面说，把能听懂的问题往听不懂的方面说的诡辩术。什么唯物、唯心，到了最高境界，都是一丘之貉。就好像有神论者的“轮回”和无神论者的“物质不灭”，你说有多大的区别？什么物质、存在，还有什么思维、精神，当然也有唯物、唯心，本来不是那么困难的名词解释，可是你要是去看那些大家们的论述，你就越看越糊涂了。

存在不能和真理画等号，只是具备存在的必要条件，真理和谬论是截然不同的，但都合理的存在，所以是真理。