同一法院审理，同样案情，同一原告，不同被告的案子为什么有的是判决有的是裁决呢

1、裁定、判决我先回答一下他们的区别：裁定是法院的在审理案件运用诉讼法来解决程序上的事项，而判决是对案件的实体问题来进行却确认如你是否杀人或你是否赔偿钱款等实体问题，而程序问题是说，法院未实现当事人的合法权益，而采取怎样的方式办案，违反程序法院就是违法了，结果会造成案件有问题，说白了，诉讼法就是控制法院的权利，保护公民权的法律，防止法院滥用权力。

2、我们法院系统的级别，审理案件法院分两个审级，分为一审和二审，如果一审你们答不成和解或者调解的话，法院会下判决来确定你们谁对谁错。
如果上诉的话，二审法院必须开庭审理案件，也是给你们双方进行调解，调解不成的也得给你们下二审判决书，但是，也有用裁定的时候，如果是案件非常清楚争议不大，维持一审的结果，可以以裁定的方式告知当事人维持原来的判决，反之，也可以发回原来法院从审理的情况也是用裁定，裁定和判决效力生效不同，裁定送达后立刻产生效力，而判决需要十五天生效的。

应该是判决和裁定吧，二者的区别是这样的：
1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。
2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。
3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。
4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。
裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。
祝你好运

简单的说，判决是经过审判产生的文书，重点是经过审判，而裁决是在法庭审判人员的主持下，当事人双方就你们小区物业告业主拖欠物业费一案达成某种协议，性质是你们在审判人员的主持下进行的和解。判决是法官对就已经清楚的案件事实，依据我国现行的相关法律法规作出强制性决定的文书，问裁决主要是在不违背我国现行的相关法律法规的情况下，根据当时人达成的和解做出的一种协议文书。

其实很简单，因双方当事人达不成协议，法院即判决业主败诉；因部分业主与物业达成协议，并给付物业欠款，物业向法院申请撤诉，法院经审查未违反法律规定，即裁定原告物业撤回起诉。所以，你就看到有的是用判决形式，有的是用裁定的形式了。

　　1、《民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：
　　(一)不予受理；
　　(二)对管辖权有异议的；
　　(三)驳回起诉；
　　(四)保全和先予执行；
　　(五)准许或者不准许撤诉；
　　(六)中止或者终结诉讼；
　　(七)补正判决书中的笔误；
　　(八)中止或者终结执行；
　　(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
　　(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
　　(十一)其他需要裁定解决的事项。
　　对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
　　裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、虽然是同一原告，不同的被告，也会根据审理过程中出现的不同情况，做出判决或者裁定。