首先，P4 2.4有好几个型号。在最新型号的P4 2.4C下，3000+就没有原先那么明显的优势了。在绝大多数情况下，3000+是完胜P4 2.4C的。但是在一些INTEL的固有优势项目中，双方的表现接近。但是，在办公情况下，3000+的性能比P4 2.4C强上许多。
如果P4 2.4GHZ 的FSB 是800MHZ 的话，逻辑运算可能比3000+好一点点。
但大部分情况下，3000+相当于奔腾4 3.0GHZ 的性能，特别是图形方面。
。。与Athlon64 3000+ 同时代的“奔腾2.4”，型号是P4 2.4，两者都是单核处理器。3000+ 性能要比 P4 2.4 高出20%多些。
3000＋比P4 2.好多了4 ，楼上完全在乱答，P4 2.8的性能跟3000＋差不多，3000＋可以个经典的CPU,那时AMD是低频高能，inter是高频低能！
如果P4 2.4是800外频且带超线程的话建议用P4，否则用速龙3000+
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024