单反相机是镜头重要还是相机本身的像素和感光器重要？不要说都重要，

其实都不重要。
只要不是烂到家的机身和镜头，在不是很严苛的条件下都能拍出获奖的照片。

就比如D3200，你用35/1.8G，35/1.4G，18-55，17-55这几个镜头，都开到35焦距光圈F5.6拍同一个顺光的景物，拍出来的照片一般人都是看不出区别的。

至于追求更好的机身和镜头，主要是为了特别苛刻的环境。例如说野生动物摄影，运动摄影，这种光线不强又需要高速快门的场合，对机身的高感性能要求很高。这时机身就显得很重要。

所以对于你这样能问出这种问题的新手，我觉得你就选用最便宜的相机和镜头，先熟悉起来，静下心来慢慢感受，等你知道自己需要什么，需要往哪个方面发展，考虑成熟了自然知道机身和镜头应该如何选择和取舍。

在大太阳天你说是视力重要还是墨镜重要？
视力好墨镜各种衍射光或者模糊甚至畸变都会影响观察，反之亦然，摄影就是这么个道理，用光作画，自然画笔要好纸也要好。

在我看来都重要，但是有侧重，如果你经常拍摄的是风景或者人文什么的，我觉得镜头重要，一个优秀的镜头有种独特的风格，能给人全新的视觉感受，所以很多摄影大师的机身和镜头价格比都在3:7以上。很多优秀作品甚至是几年前的截幅单反拍摄的，但是人家的镜头价格能比机身贵好多倍。

而新闻摄影、星空摄影时就要考验机身了，降噪、对焦、测光等等，还有基本的画质，都要考量，这时候优秀的机身能弥补非常多的缺陷，例如我想拍摄银河，我拿5D3加最烂的红圈头17-40，我能拍摄粗很绚丽的银河，我感光度甚至可以开到6400而不影响整体感受。
但是我如果拿60D配上 EF16-35mm F2.8L II USM或者24-70什么的万元顶级红圈头去拍银河，感光度撑死大过天也就1600，明显画面就要暗淡很多，不是光圈和镜头能弥补的了

用途决定一切

如果就事论事的话，就你举的例子，应该是前者的照片效果好，但是后者的连拍速度，取景器的清晰度，对焦准确度更高。好机器决定了拍出好照片的可能性，镜头决定了拍好的照片的效果。但一切的一切还取决于是镜头后面的人头！

我想说的是单反 和镜头是马和车的原理。比如好马拉好车和好马拉孬车。你说那个好。还有孬马拉好车和孬马拉孬车。单反和镜头的匹配要遵循把镜头和相机的素质发挥得最大的原则。
（d700是全副 况且最便宜的全副镜头极少有1500元的）