这是一个法律正义观的问题，法律所认可的正义是什么，决定了律师要扮演什么样的角色
资本主义的正义观是什么？就是资本本身，律师只为资本辩护。
一个大律师，在明知道自己的当事人有罪的情况下，利用辩护技巧，帮助当事人脱罪，一方面是为了赚取巨额的辩护费，一方面是为了扩大自己的名气，为自己创造更多的辩护发财的机会。
资本主义社会鼓励的是资本的生长繁殖，鼓励人人利己，在这样一种价值观下，追求资本就是最大的正义。
一个大律师，可以为了一个弱小的，有冤屈的当事人与国家机器斗争，这看似是正义的，高尚的，但是背后的功利动机也是很明显的，出名，对律师来说，出名就意味着更多的资本。
资本主义的法律，必然是保护资本的，有兴趣的话，推荐阅读边沁的书
一把刀，有人用来切菜，有人用来杀人。是不是因为有人用刀来杀人，那么就可以认为刀只是是杀人的器物呢？
律师其实是服务业，说白了就是一把刀，是切菜还是杀人，其自身字做不了主，其职业特点也做不了主。
法律并不是面面俱到的，在法律无法清楚说明的地方，律师起着很重要的作用。不能说律师扭曲了判决，只能说法律本身无法完全的实现公平正义。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024