货币战争没有认真的看,如果有不足的,还请指出,谢谢
问题1:这个问题的核心是“已经赚到手的美元”,国内赚到手的美元,在人民币升值以前,可能用10个单位的资源才能换取1美元,但是现在人民币升值了,用6个单位的资源就能够换取1美元了,假如手中有1万亿的美元,已经到手的这些美元可能平均需要8--10万亿个银梁单位的资源去换取,假如是现在,只需要6万亿个资源就能得到的,是不是无形中就把之前的付出白白的浪费掉了,升值了多少,手中的美元就贬值了多少,这美元始终是贬值了,白白流失了;
“人民币不增发的静态看待人均美元生活水平降低”这句话有三个元素,包括了人民币不增发、人均美元的生活水平、降低,即人民币不增发的情况下,人均美元樱搏厅(个人理解为赚到手的美元,而不是以人均收入换算成美元计价)在国内的生活水平在降低;这样子就好理解,其他情形我知识有限;
问题2:国际社会上,大宗商品的定价都是以美元为计价,包括贵金属(黄金、白银、铂金、钯金)、燃料(北海原油、布伦特原油,由此衍生的取暖油等)、金属(铜、铁、镍等)、农产品(大豆、玉米、小麦等)都是以美元为计价的商品,请不要理解咋们国内都是用人民币计价啊,国外的交易所交易量比我们国内大得多,而且机制完善,容纳全球范围的经纪商、生产商进行交易;
另一方面,交易量最大的交易所分布在美国,有CME集团、ICE交易所,英国的LME交易所、LIFFE交易所(已经被美国交易所收购)等;
这些商品都-是以美元计价,包括LME的商品也是以美元计价,在其他条件不变的情况下,美元的变动是不是就能够对这些商品的报价产生影响????!!!!
至于美元为什么能够达到这种情形,不是一两句话就能讲完的;不过可以提供一个思路吧:做标准或规则,开放市场;
问题3:实际购买力这个没有好好思考,请谅解;实际购买力是以商品计价的,比如1人民币在原先实际能够购买1个商品,人民币对内贬值50.7%,那么能够购买的商品数量在降低,贬值多少就少购买多少,即现在1人民币只能购买0.493个商品;此外,人民币兑美元升值36%,在开放经济条件下应该是能够购买更多单位的商品,所以这个问题我回答不了,同问知情者??
问题4:美元兑人民币要升值,首先要注意这个升值或贬值一定是相对的,即某一个货币对另一个货币是升值还是贬值,建议关注一下美元指数的构成,参考:
USDX = 50.14348112 × EURUSD(-0.576) × USDJPY(0.136) × GBPUSD(-0.119) × USDCAD(0.091) × USDSEK(0.042) × USDCHF(0.036);
即美元指数的走势跟其他货币成反比,欧元贬值了,美元就升值,在人民币没有发生多大改变的情况下,非美货币都贬值了,美元就升值;
注意:美脊隐元指数并不是美元,但是它反应美元相对的强弱;
共同学习,仅供参考,谢谢。
问1解答:比如说原来是1美元兑换8.3元人民币,在当时这就是等值的,我们用8.3元人民币的产品卖给了美国换到了1美元的外汇,并存在了美国;而现在人民币兑美元升值了,6元人民币即可兑换到1美元了,这就意味着存在美国的那1美元(实际是8.3元人民币)现在换成人民币仅值6元了,这连本金就直接亏损了2.3元,若是考虑换回当初汪让的产品则就更是严重亏损了,人工费、原材料都上涨了,最笨的方法把这8.3元存国内银行到现在,那可是本金也不会亏还有无风险的利息收益哦!所以是赚到手的财富被美国人用QE1、QE2、QE3这样卑劣的开动印钞机明抢走了,这不是流失、而是掠夺、抢劫!(“人均美元生活水平”这句话很费解,还望说详细点)。
问2解答:美国不是自然就掌握了大宗商品的定价权的,而是由“布林顿森林体系”的规定使得美元成为了全球的最主要结算货币,美元直接与黄金挂钩,其他货币通过美元与黄金挂钩,“美金”察历一词即由此而来。后来美元过剩,美国储备的黄金被挤兑而急剧减少,美国毁约终止黄金的兑付,从而使布林顿森林体系与1973年全面崩溃。此时美元已早成为了全球的最主要结算货币,国际贸易及大宗商品的定价也自然还是以美元来计价。所以
问题3:这个问题本身就问得有问题,且计算方法也是错误。最起码人民币升值后出境游、对外投资和进口产品等就便宜多了。本币贬值有利于出口和竟而带动就业,本币升值有利于进口和境外消费,假设在贸易国之间的生产要素不变的前提下,本币对外币的贬值或升值与否则主要取决于本国的对外贸易结算是赤字还是盈余,而现实是各国的国内的生产要素都是会发生变化的,如:物价涨跌、就业状况、货币政策等这些也都会影响到本币与外币的兑换价格的。换个角度,假设各国之间的外贸结算是平衡的,则各国可针对本国的经济运行状况作出更准确的预测和调控。外贸结算盈余各国都喜欢,赤字谁也不乐意,所以外贸结算平衡是双方都可接受的理想模式,这样对国内政策的制定就不会受到外部环境不可控因素的影响了。
问题4:其他非美元货币不可能全部完成对人民币的贬值,有的还是升值,比如中国对日、对韩贸易中国常年就是失衡的,如果想用非理性的扩展性货币政策,那金融大鳄索罗斯辈会盯上他的,中国这么多的外汇储备也可上去帮帮忙或就直接去坐庄砸他的盘,凭中国现在的金融和经济实力除了啃不动美国外还看不出有哪个国家扛得住中国砸他的盘,欧盟这次的光伏调查案都妥协了就可知晓。就美元兑人民币的升值与否主要是取决于美国的经济运行状况,非农就业持续好转、领取救济金人数减少、工业品采购指数和采购经理人指数持续好转、CPI平稳且合理范围、国内消费特别是耐用消费品消费持续增长、新建房屋开工率增加等等这些指标持续向好的话就意味着美国经济进入了全面复苏,经济增长加速,美元就会坚挺,美元对外币的价格看涨,否则,美元只会弱势,这有利于其困没局出口,特别是廉价的美元货币以投资的名义出口到新兴经济体和金砖国家(金融危机时连续推出QE政策,开动印钞机将其带来的国内通胀压力向全世界输出,致使当时全球大宗商品飞涨)。其实美元升值对中国是好事,这意味着3万亿的美元债券的亏损在减少、中国的外贸出口会大幅增长。
建议你看下《并氏大对决——即将爆发的中美货币战争》,天涯上有部分帖子,完全颠绝斗散覆了宋鸿兵的阴谋论,货币战争是销腔纸币时代才有的事情