围城故事情节概括

　　1、故事梗概
　　民国二十六年（1937年），一艘邮轮正从法国向中国驶来，船上有一批中国留学生，都是刚从欧洲学成回国，这其中包括小说的主人公方鸿渐和他的同学苏文纨。方鸿渐在读高中时随家里做主定了婚，有了挂名丈人，由于他的未婚妻逝世，他的丈人就把为女儿筹备婚礼的钱给他，资助他去欧洲留学。油轮在海上行驶，方鸿渐在油轮上还认识了一位澳门女子鲍小姐，两人交情像热带植物那样飞快生长，鲍小姐引诱方鸿渐，而且麻利地甩掉了他。方鸿渐回到上海后，在挂名丈人的点金银行里兼差，乏闷无聊，就去找苏小姐，在苏小姐的家中，认识了苏小姐的表妹唐晓芙，并热烈地爱上她。求爱遭拒后，他满怀痛苦跟着赵辛楣、李梅亭等人去湖南三闾大学教书，同行还有顾尔谦、孙柔嘉。一行人在旅途中遭遇各种颠簸，才到达目的地。到了三闾大学，学校内教职工勾心斗角、相互倾轧、争风吃醋，种种丑象让赵辛楣、方鸿渐十分反感，先后离开。方鸿渐被学校解聘后，和孙柔嘉一同离开三闾大学，在赵辛楣的劝说下，两人选择在香港结婚。两人结婚后回到上海，赵辛楣推荐方鸿渐到报馆当资料室主任，孙小姐去姑妈的厂里做事。在上海，方鸿渐受尽人情冷淡，倍感凄凉，又因战事迫促，想要离开上海到重庆去寻找机会，由此和柔嘉产生了分歧，最后导致婚姻破碎。到此，一段关于方鸿渐的婚姻人生的围城就结束了。
　　2、原著简析
　　《围城》作者钱钟书，创作写于1944~1946年，诚如夏志清先生所说，他是二十世纪最伟大的一部小说，首先《围城》有一个鲜明的主题，揭示一个存在困境，故事又发生在动荡的抗战年代，小说里人物的命运随着时代迁流，真切地反映出那个战争年代的人的生存状态，有一种实实的在场感。其次《围城》最为人称道的是精彩生动的描写，一个个妙喻把作者的想像力发挥得淋漓尽致；对人物的刻画入木三分。《围城》还包含深刻的文化寓意，作者本身就是渊博的大学者，他把一些文化批判巧妙地寄寓在小说中，彰显精湛的艺术造诣。总之，《围城》是部浅的人读来有趣、深的人读来有味的伟大的小说。

1937年夏，抗战初期方鸿渐到欧洲游学四年回到上海，住在已亡未婚妻的家中，与女博士苏文纨、大学生唐晓芙小姐发生了情爱纠葛，因此受到丈人家的冷淡。他恋爱失败后，和苏的失意追求者赵辛楣成为好朋友，二人接受内地三闾大学的聘请。一路上历经艰险，也遭遇无数趣事。在三闾大学任教期间，方不知不觉地卷入校内个人恩怨和乡里陕隘观念的明争暗斗中，几位同事都反对他，而他的英语助教孙柔嘉日趋亲密更引起他们的嫉妒。赵辛楣离校从商后，方鸿渐被校方排斥。方与孙结婚回沪，但他俩因锁事争吵，终于导致无可避免的分手。所以说，“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。”

围城》我是先看电视剧，后来有断断续续读了些片段（这本书情节连续性不强，确实可以跳着读），最近才一口气从头到尾将整本书读完。读完以后，对这本书又有了些新的认识。

杨绛有一段很有名的题解，将《围城》这个题目解释为婚姻的困境，进而推及人生万事的两难和无奈。我倒是觉得，这样的阐述未免太简单，至多只能概括全书的一个层面、一个部分。在我看来，这本小说与其说是小说家有所象征、有所比喻的小说作品，不如说是一个大教授的文学余兴。作者只是借方鸿渐回国以后的一段经历，将自己对时事人生的看法和感想表达了出来。这种感想录式的表达用学术论文的形式自然不可能，而短篇随笔又嫌琐碎不尽兴，不如用一个长篇的篇幅，借着情节的衍进，一次说个痛快。所以《围城》实际上是一本“议论小说”，它的情节只是表面，重要的是作者的看法和评论。

为了适应发表议论的需要，小说的情节比较分散和平均，尽量包括了作者生活中所能接触到的各个层面，好使各方面的议论都有机会发表。小说基本上分了四个段落，第一段讲了方鸿渐回国后在上海的生活，作者对上海的中产阶级进行了描绘，顺带也议论留学生和老式的大家庭；第二段是去三闾大学的路上，抗战时内地的民生风情可见一斑；第三段则是在三闾大学内，作者对学术界狠狠挖苦和讽刺了一番；第四段是方鸿渐婚后的生活，这一段是全书中较弱的，作者对婚姻本身讲的不多，多注重于全书的收尾工作，完善人物形象，交代主要人物的命运。从这四段的内容看基本上包括了作者回国后生活的各个方面。有人说，《围城》是半自传体的，这是不确切的，方鸿渐和钱锺书相差甚远，准确的应该这样说，《围城》中生活环境就是钱锺书的生活环境，《围城》对人和事的看法就是钱锺书对人和事的看法。

至于《围城》的写作风格，很多人很推崇，我的看法有点不同。这种小处着墨，炫耀机巧急智的写法，偶尔用用，效果不错，但是用滥了反而是一个缺点。在书中的有些地方，比喻用得很牵强，读者不易领会，反而影响了原来的表达。俗话说“小聪明太多了就是不聪明了”，确实有时候真正的大智慧是非常平静朴素的。可能这是钱锺书第一次写长篇小说，有些按耐不住，我猜想这也是他后来对这部小说不满的主要原因。

纵观《围城》全书，赞扬肯定的地方少，讽刺挖苦的地方多，凡是这样的小说，作者必是清高之人，不与书中人物同类。试想如果作者与主人公是同类人，深知自身生活的痛苦和不幸，落笔哪能这样轻巧。从这一点上看，钱锺书不失书生本色，他没有成为一个小说家，而成为一个大学问家，是一点也不奇怪。

“只我一人，站在荒郊野地里，锺书不知到哪里去了。我大声呼喊，连名带姓地喊。喊声落在旷野里，好像给吞吃了似的，没留下一点依稀仿佛的音响。彻底的寂静，给沉沉夜色增添了分量，也加深了我的孤凄。”
“现在我们三个失散了。往者不可留，逝者不可追；剩下的这个我，再也找不到他们了。我只能把我们一同生活的岁月，重温一遍，和他们再聚聚。”