李世民为什么逼李渊退位﹖

除掉太子李建成后，就面临着要受到李渊处罚的问题。要想不受李渊的处罚，唯有让李渊提前退位当太上皇，自己当皇帝。这样一来，天下都由自己说了算，也不可能承担啥责任。本来李世民就是图谋大唐江山，所以让李渊退位也是本意。

李世民在唐王朝的首都长安城玄武门附近发动的一次流血政变，李世民便先下手为强，率先把李建成、李元吉一党除掉。

武德九年（626年）7月5日，高祖立秦王李世民为皇太子，武德九年八月初九甲子日（626年9月4日），太子李世民在东宫显德殿即皇帝位。

扩展资料：

在起兵反隋的过程中，李氏兄弟二人配合仍算默契，唐高祖李渊即位后，李建成为太子，常驻宫内处理事务，为文官集团代表。李世民为秦王，继续率领武将集团带兵出征，功劳也最大。

李世民战功与威信日盛野心慢慢膨胀，太子李建成心有忌惮和弟弟齐王李元吉联合，双方明争暗斗，在李渊的偏袒下，李建成集团逐步占上风，为了挽回局面，最终李世民搏命一击，准备在在玄武门杀死皇太子李建成和齐王李元吉。

与长孙无忌等心腹商议对策。长孙无忌、尉迟敬德等人都力劝世民先发制人，“行周公之事以安社稷”，谋划发动政变。

李世民随后进宫，密告建成、元吉二人淫乱后宫。李渊听后非常吃惊，令世民第二天进宫与建成，元吉对质。李世民回秦王府后，领兵埋伏于临湖殿。

建成、元吉第二天经玄武门进宫参加会审，不意在临湖殿发现了伏兵。二人欲东归宫府，李世民和尉迟敬德与太子的随护发生撕杀。

建成、元吉党羽听闻太子有难，集结两千兵力猛攻玄武门。此时张公瑾关闭了城门，宫府兵眼见难以攻入，便鼓噪要攻打秦王府，尉迟敬德向宫府兵展示建成、元吉二人的首级，宫府兵于是溃散。

随后世民派尉迟敬德入宫，逼迫李渊交出政权。至此，玄武门之变以李世民的胜利而告终。

参考资料：百度百科-玄武门之变

因为李世民想当皇帝，秦王府的谋臣猛士们想获得从龙之功。在李渊不支持，建成不退让的情况下，不动用特殊手段，李世民就无法登上帝位。

玄武门事变后，虽然李渊对李世民杀太子很愤怒，但是如果杀李世民，李唐将后继无人，但是他还是不远传位于李世民，后来李世民逼其退位，的确当时形势，必须李世民要巩固李唐基础，他的建国功勋也很大，而且受众人支持。

玄武门之变是李建成一手策划的，目的是为了除去最大隐患保住皇位，李世民为了自保而反击杀死了李建成，从而李世民就好像是一个极度想要夺取皇位从而不择手段杀死太子，并以此事要挟影响李渊的人。

李渊当时身体状况已然不佳，听到这个消息更是雪上加霜，就误以为这是李世民为了夺取皇位而产生的极端做法，一气之下愤然退位。李世民这个皇位可以说是被他的父亲和大哥逼出来的。

扩展资料：

玄武门之变，一场手足相残的惨剧，公元前626年由李世民发起，那场惊心动魄的惨剧隐藏在种种史料典籍的字里行间，阴冷刺骨。当年，一个拥有着赫赫战功和众多勇将谋士的秦王李世民，足以让太子李建成和齐王李元吉如坐针毡。随着双方斗争的愈演愈烈，李世民决定先下手为强。

此时，皇帝李渊正在玄武门附近的后宫海池内泛舟游乐，只见尉迟敬德来报：太子作乱，已被秦王诛杀。大惊之下，李渊立即下令所有军国大事一律交给秦王李世民处理。不久后，李世民被立为太子。同年八月，李世民登上了皇帝宝座。

参考资料：百度百科——李世民

除掉太子李建成后，就面临着要受到李渊处罚的问题。要想不受李渊的处罚，唯有让李渊提前退位当太上皇，自己当皇帝。有些腐儒肯定也不会卖他的帐，而李渊对他这种弑君的行为肯定也是不满的，因为今天你能杀兄长，明天就肯定能杀君父，为了自保李渊也甘愿把皇位让给李世民。

同样的李世民也不放心让李渊继续做皇帝，因为就算李渊接受现实不愿杀了李世民，也难保哪天有李建成的心腹或者说是不耻于李世民弑君夺位的人在李渊面前进谗言。这样会对他的即位造成麻烦，如果李渊想废除太子呢?难道李世民还真的弑君杀父啊，所以还是早点逼李渊退位。

李世民在唐王朝的首都长安城玄武门附近发动的一次流血政变，李世民便先下手为强，率先把李建成、李元吉一党除掉。武德九年（626年）7月5日，高祖立秦王李世民为皇太子，武德九年八月初九甲子日（626年9月4日），太子李世民在东宫显德殿即皇帝位。

扩展资料：

修改实录 

李世民曾多次向史官要求阅读记录皇帝的言行的《起居注》。初时褚遂良不许，后来他再要求房玄龄，房应允并与许敬宗将《起居注》删定为《高祖实录》、《今上实录》，於贞观十七年七月癸巳日献予太宗，  但唐太宗终归未能得观《起居注》。 参读武德年间所著《大唐创业起居注》（不曾被官方修改），以及订正详实的《资治通鉴考异》（同时记录了《实录》、野史、物证等考据》），再考查《旧唐书》等（以《实录》为蓝本）相关记载，不同之处仅存于三个方面：

其一，太原起兵的发起人是谁；

二是，隐太子李建成在攻取长安时的战功；

再有，李渊宫闱禁中的是否检点。而上述三个方面皆以“玄武门之变”为中心而展开，其余初唐历史事件，各史料中所载（包括不受官方干预的稗官野史）竟保持高度一致。由此可知，除“玄武门之变”外，其它的初唐历史事件并无唐太宗参与删改杜撰的可能。 

因此，历来学者都将目光聚焦于“玄武门之变”，史书也记载李世民对“玄武门之变”的关注，要“削去浮，要求直书其事”。史家对此有不同看法：一些学者认为李世民此举使自己亲杀兄弟的事实在史书中保留了下来，如王夫之从道德的角度批判李世民，认为直书其事是不知羞耻，“至於自敕直书，而太宗不可复列於人类矣”；  一些史学家则认为，直书其事其实是唐太宗公然指使臣下在“玄武门事变”的相关记载中美化自己；但更多的学者，能够在“民为重、社稷次之、君为轻”的观点下，坦然的接受认可这次皇家宫廷政变和太宗之举。 

去世原因 

李世民年轻时正遇到隋末严重大乱，李世民亲自指挥、参与了多次决定性的大战，结束了隋末严重大乱，但是对李世民的身体、精神消耗很大，年轻时可能还看不出来，但是到了50岁左右就表现出来，导致李世民重病。李世民是病死的，并不是死于吃丹药。

李世民晚年重病，在吃其他药没有效果的情况下，才吃丹药，但是李世民吃的丹药没有任何效果，既没有好的效果、也没有坏的效果，“服竟不效”，“竟无异效”。李世民是病死的。《旧唐书·天竺传》《旧唐书·郝处俊传》记载唐太宗吃丹药都是没有任何效果，“服竟不效”，“竟无异效”，既没有好的效果、也没有坏的效果。李世民是病死的，并不是死于吃丹药。

贞观二十二年（公元648年），王玄策大败中天竺帝那伏帝国，王玄策带回的众多俘虏中有一个方士那罗迩婆婆寐，  自称有两百岁，有长生之术。唐太宗命令其造丹药。但是根据《资治通鉴》的记载，方士那罗迩娑婆寐根本就没有造出药，“”药竟不就”。   唐太宗没有吃方士那罗迩婆婆寐的丹药。 而李蕃说唐太宗死于吃丹药，并不可信。李蕃是太宗死后百年的人，情况比郝处俊还糟糕，李蕃完全不了解唐太宗的死因。

而唐太宗的近亲、近侍、近臣这些了解情况的人是没有认为太宗因为丹药死亡的。 李蕃、郝处俊都是作为谏官劝谏皇帝远离丹药的，有其特殊立场、特殊目的，本身可信度就要大打折扣。唐朝没有文字狱。 魏征说过进谏近乎诽谤也是值得原谅的，因为言辞激烈才能引起别人注意，唐高宗说进谏的人说的是假的也无罪，“其变苟实，言之者何罪？其事必虚，闻之者足以自戒……此不足以加罪”。所以李蕃所谓的胡僧的丹药导致唐太宗死亡，并不可信。

而且，根据《资治通鉴》记载，胡僧那罗迩娑婆寐根本就没有造出丹药，没有造出任何药。 而郝处俊说的是唐太宗吃了丹药没有任何效果，没有说丹药促死，没有说丹药导致唐太宗死亡。旧唐书里李蕃、郝处俊这两个人的说法本身矛盾。另外新旧唐书还记载了多年服食丹药而身体状况良好的人。

参考资料：李世民（唐太宗）_百度百科

1、保住“玄武门之变”的胜利果实。李世民刚在“玄武门之变”中杀死了自己的两个亲兄弟：李建成、李元吉，这是身为父亲的李渊所不愿意见到的（毕竟李建成才是正统的继承人，李渊偏袒李建成）。所以李世民只能在李渊来不及反应的情况下，逼他退位，控制局面，才能成功登上皇位。不然，等李渊反应过来，纠集军事能力，李世民恐怕性命难保。

2、不能直接杀掉。李世民虽然杀了两个亲兄弟。但是毕竟不能弑父，这是伦理大罪，世人所不容的。所以，他只能逼李渊退位，控制局势，才能登上皇位。

拓展资料：

提到李世民逼李渊退位，不得不提故事的源头——玄武门之变：

玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日），由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城（今陕西省西安市）太极宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变。

李世民搏命一击，在玄武门杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉，据传李世民逼迫其父唐高祖李渊立自己为新任皇太子，并继承皇帝位，是为唐太宗，年号贞观。

参考资料：

玄武门之变——百度百科

李渊退位到底是不是被李世民所逼迫的，在历史上好像也没有明确的记载。大家的心目中应该就是被李世民所逼迫的吧。玄武门之变彻底改变了唐朝的发展路线，李建成被李世民杀掉。

面对这样的场景，李渊也不得不把太子之位传给了李世民，因为他已经别无选择了呀。但是这个时候的李世民，其实只需要安安静静的等待李渊去世就好，就可以登上皇位了呀，他已经没有任何竞争对手，毕竟李建成已经去世了，可以说是安全的，为什么他还是要逼迫李渊退位，把皇位传给李世民呢？

那为什么在没有任何竞争对手的情况之下，李世民还是要让李渊退位，最重要的原因就是形势如此，不得不退李渊如果继续当皇帝，那么玄武门之变这件事情该怎么善后，他需要有一个理由，是昧着良心说李建成一方的坏话还是打击取得胜利的李世民，怎么都是不适合的，一个是自己心里会不安，另一个可能会逼李世民造反，哪一个结果，我觉得李渊都是承担不起，也是李渊不愿意看到的。

李世民尽管已经成为了太子，但是毕竟得来的不光彩，玄武门之变可以说是给李世民这一生抹了一个污点，李世民一生在治理国家方面，我觉得还是做出了巨大的贡献。但是玄武门之变已经是一个历史事实了。

要知道还有一些大臣们呢，他面对的是李建成手下一帮人的职责，如果一直待在太子的位置上，时间长了说不定就会遇到什么样的变故，他的太子之位肯定是坐不稳的。这对于李世民来说可以说是一个相当糟心的事情，万一哪一天情况变了的话，动摇了李渊的念头该怎么办呢？所以说这个时候我觉得李渊退位已经是箭在弦上不得不发了。