一个兴旺发展的传媒业也可以将一个国家提升到世界大国的行列之中\x0d\x0a\x0d\x0a除了教育社会和促进国家团结，一个兴旺发展的传媒行业还可以给任何一个国家提供第三个关键的益处：它可以提高一个国家在国际上的地位。\x0d\x0a\x0d\x0a国际社会中的中坚地位是为那些最令人渴望也最能吸引外国投资的国家而保留的。作为回报，那些国家可以在全世界输出他们的文化。美国，就是这样一个国家。美国强化其国际地位最有力的方法之一，就是通过它覆盖全球的电影市场。确实，从其他国家流入的技术、创造力和人力不仅造就了美国电影业的辉煌成功，而且使它成为世界各方通力合作的结果。好莱坞也因此成为了国际性的娱乐中心。事实上，好莱坞制作的每一部电影都可以让人立即感受到，它不仅是洛杉矶本地的创作，而且是多个国家才华的凝聚。\x0d\x0a\x0d\x0a1997年最成功的电影《泰坦尼克号》，由加拿大导演执导，美国和英国的演员加盟演出，摄制组来自墨西哥。\x0d\x0a\x0d\x0a2002年最成功的大片之一，《终极战警》（X-Men），由英国和澳大利亚演员出演，美国导演执导，摄于温哥华。\x0d\x0a\x0d\x0a好莱坞仅仅只是招待来自世界各地的人们聚集在一起工作的地方。当全球最顶尖的专业人士和艺术家们，都因受到出色传媒业的吸引而聚集到同一个国家，同一个城市的时候，这个行业注定会繁荣。更重要的是，伴随着集聚世界上最出色的人才，这个国家也将享受到国际上的善意和羡慕。\x0d\x0a\x0d\x0a英国通过其国际性的图书印刷赢得了这样的仰慕。英国文学的博大精深，使其成为世界文学上的领导者。作为图书印刷业的发源地，英国印刷业创造出了超过30亿美元的产值。而也正是英国出版商从海外吸收的人才和创造力，使英国的文学写作受到如此独特的拥戴。在过去两年，英国最畅销图书的作者中，有35%不是英国人。而在过去25届英国年度最负声望的文学奖项——布克奖的获奖者中，有11人是外国作家。随着亚洲、非洲和印度作家大批涌入英国出版他们的作品，这些作家不仅成功地提高了他们本人的声望，同时也提升了他们所到国家的国际声誉。\x0d\x0a\x0d\x0a中国具有成为一个新的全球性媒体和娱乐中心的潜能\x0d\x0a\x0d\x0a中国的大城市也可以做到像好莱坞和伦敦那样成为国际创造力的集聚中心，并成为本国家的显著象征。中国具有成为一个新的全球性媒体和娱乐中心的潜力。中国公民要寻求正在繁荣发展的中国媒体自己生产的作品，而不是通过包括非法盗版在内的各种手段从国外获取娱乐资料，这样也同时会帮助相关行业进一步发展。伴随着如此爆发性的成长，中国不仅有效仿美英个例的潜能，而且也有以美英个例为基础进一步发展取得自己更大成功的潜能。\x0d\x0a\x0d\x0a美国和英国传媒业所设立的高标准仅仅是个开始。如果这些国家是传媒受惠者中闪光的实例，那么中国的未来将会更为光明。\x0d\x0a\x0d\x0a中国比世界上任何一个国家都有机会去更自由、更大胆、更富有成果地发展传媒产业。长久以来，美国和英国在世界传媒中享受着快速的发展和占据主导的地位，但实际上他们的发展被过度管制所限制。电视业是美国关键的媒体行业，而美国政府和监管机构通过额外、过时的市场限制，继续扼制电视广播免费传播的发展，结果令这个关键行业中的关键广播网置于危险境地，同时也令整个美国传媒市场的未来面临风险。\x0d\x0a\x0d\x0a在英国，英国广播公司（BBC）在经济上和管理上所受到的过分偏袒，是我们看到的另一个阻碍电视市场健康发展的现象。只要这个由政府支持的电视平台继续享有过多自主权，像数字卫星电视这样的新兴收费电视服务就得继续挣扎着，将高质量的新型服务传送到需要它的观众中去。\x0d\x0a\x0d\x0a也就是说，中国有比任何其他先行的国家更有可能成功地发展它的媒体产业。国家首先需要建立一个监管体制，一方面要规范正在发展的媒体产业，一方面又不能将它们管死。这样，中国才能建立一个模范的媒体产业，发挥公民的聪明才智并取得世界各国的支持。\x0d\x0a\x0d\x0a让开放的市场发挥其潜能并不意味着权力的丧失。恰恰相反，当政府从拥有和管理媒体产业到监督和规范它们的发展和成长，领导层和百姓都会受益匪浅的——从一个更富强的国民经济中受益，也从更广泛的公共教育、民族团结和更高的国际地位中受益。\x0d\x0a\x0d\x0a书籍、报纸、电影、杂志和电视，这些都远不止是闲暇的消遣：它们是一个民族参与世界范围伟大思想交流的必经之路。\x0d\x0a\x0d\x0a我们处在一个信息时代，信息是这个时代最珍贵的流通物，媒体行业是这些信息的提供者，当媒体的服务致力于追求公共利益的时候，它的作用将是不可限量的。\x0d\x0a\x0d\x0a让开放的市场发挥其潜能并不意味着权力的丧失。恰恰相反，当政府从拥有和管理媒体产业到监督和规范它们的发展和成长，领导层和百姓都会受益匪浅的。
一个兴旺发展的传媒业也可以将一个国家提升到世界大国的行列之中
除了教育社会和促进国家团结，一个兴旺发展的传媒行业还可以给任何一个国家提供第三个关键的益处：它可以提高一个国家在国际上的地位。
国际社会中的中坚地位是为那些最令人渴望也最能吸引外国投资的国家而保留的。作为回报，那些国家可以在全世界输出他们的文化。美国，就是这样一个国家。美国强化其国际地位最有力的方法之一，就是通过它覆盖全球的电影市场。确实，从其他国家流入的技术、创造力和人力不仅造就了美国电影业的辉煌成功，而且使它成为世界各方通力合作的结果。好莱坞也因此成为了国际性的娱乐中心。事实上，好莱坞制作的每一部电影都可以让人立即感受到，它不仅是洛杉矶本地的创作，而且是多个国家才华的凝聚。
1997年最成功的电影《泰坦尼克号》， 由加拿大导演执导，美国和英国的演员加盟演出，摄制组来自墨西哥。
2002年最成功的大片之一，《终极战警》（X-Men），由英国和澳大利亚演员出演，美国导演执导，摄于温哥华。
好莱坞仅仅只是招待来自世界各地的人们聚集在一起工作的地方。当全球最顶尖的专业人士和艺术家们，都因受到出色传媒业的吸引而聚集到同一个国家，同一个城市的时候，这个行业注定会繁荣。更重要的是，伴随着集聚世界上最出色的人才，这个国家也将享受到国际上的善意和羡慕。
英国通过其国际性的图书印刷赢得了这样的仰慕。英国文学的博大精深，使其成为世界文学上的领导者。作为图书印刷业的发源地，英国印刷业创造出了超过30亿美元的产值。而也正是英国出版商从海外吸收的人才和创造力，使英国的文学写作受到如此独特的拥戴。在过去两年，英国最畅销图书的作者中，有35%不是英国人。而在过去25届英国年度最负声望的文学奖项——布克奖的获奖者中，有11人是外国作家。随着亚洲、非洲和印度作家大批涌入英国出版他们的作品，这些作家不仅成功地提高了他们本人的声望，同时也提升了他们所到国家的国际声誉。
中国具有成为一个新的全球性媒体和娱乐中心的潜能
中国的大城市也可以做到像好莱坞和伦敦那样成为国际创造力的集聚中心，并成为本国家的显著象征。中国具有成为一个新的全球性媒体和娱乐中心的潜力。中国公民要寻求正在繁荣发展的中国媒体自己生产的作品，而不是通过包括非法盗版在内的各种手段从国外获取娱乐资料，这样也同时会帮助相关行业进一步发展。伴随着如此爆发性的成长，中国不仅有效仿美英个例的潜能，而且也有以美英个例为基础进一步发展取得自己更大成功的潜能。
美国和英国传媒业所设立的高标准仅仅是个开始。如果这些国家是传媒受惠者中闪光的实例，那么中国的未来将会更为光明。
中国比世界上任何一个国家都有机会去更自由、更大胆、更富有成果地发展传媒产业。长久以来，美国和英国在世界传媒中享受着快速的发展和占据主导的地位，但实际上他们的发展被过度管制所限制。电视业是美国关键的媒体行业，而美国政府和监管机构通过额外、过时的市场限制，继续扼制电视广播免费传播的发展，结果令这个关键行业中的关键广播网置于危险境地，同时也令整个美国传媒市场的未来面临风险。
在英国，英国广播公司（BBC）在经济上和管理上所受到的过分偏袒，是我们看到的另一个阻碍电视市场健康发展的现象。只要这个由政府支持的电视平台继续享有过多自主权，像数字卫星电视这样的新兴收费电视服务就得继续挣扎着，将高质量的新型服务传送到需要它的观众中去。
也就是说，中国有比任何其他先行的国家更有可能成功地发展它的媒体产业。国家首先需要建立一个监管体制，一方面要规范正在发展的媒体产业，一方面又不能将它们管死。这样，中国才能建立一个模范的媒体产业，发挥公民的聪明才智并取得世界各国的支持。
让开放的市场发挥其潜能并不意味着权力的丧失。恰恰相反，当政府从拥有和管理媒体产业到监督和规范它们的发展和成长，领导层和百姓都会受益匪浅的——从一个更富强的国民经济中受益，也从更广泛的公共教育、民族团结和更高的国际地位中受益。
书籍、报纸、电影、杂志和电视，这些都远不止是闲暇的消遣：它们是一个民族参与世界范围伟大思想交流的必经之路。
我们处在一个信息时代，信息是这个时代最珍贵的流通物，媒体行业是这些信息的提供者，当媒体的服务致力于追求公共利益的时候，它的作用将是不可限量的。
让开放的市场发挥其潜能并不意味着权力的丧失。恰恰相反，当政府从拥有和管理媒体产业到监督和规范它们的发展和成长，领导层和百姓都会受益匪浅的。
媒体最重要的价值不只在于它对现代传播的影响，而是它对人们思维方式、生活方式、组织方式的影响。新媒体虽然在一定程度上改变了信息传播、接受方式，但他们却不是传播的主体，也不能自主决定传播的性质，真正的传播主体还是信息的传播者，即人。人与新媒体的关系是指主体对客体的操纵维系，而通过新媒体的扩张所形成的主体与主体之间的传播关系比其他媒体的关系要复杂的多。因为，尽管人们容易把新媒体的信息发送与接受限定在一个密闭的线性网络关系中，而实际上，主体之间的传播关系从来不是线性的。因为无论从意识形态的目的来说还是从经济效率的目的来说，传播的结果是为了共享某种信息资源。
新媒体也会逐渐削弱人们的社会性，人们的集体责任感，从而削弱社会凝聚力。数字化生存不只是技术问题，更蕴涵着复杂的伦理文化问题。新媒体不仅会帮助人们进行数字化生存，人们在享受着科技进步带来的便捷的同时，也承担着被这些媒介物异化的风险。在新媒体的帮助下，人类可以表现出更强的个性，生活和工作的效率大幅度提高。与此同时，人们越来越表现出对媒介的依赖，这种依赖心理会导致人与人之间的关系发生变化。新媒体改变了个体交往的方式，在人与人之间的交流中加入了数字化的媒介物，它使得人们越来越多地与这种媒介物相联系，人们对新媒体越来越依赖。
媒体虽然使人们交流更方便，在精神上更接近，但是作为物质之间的距离却拉得更大了。新媒体的这种隔离作用，势必使人产生心理的孤独感，从而影响到整个社会的发展。科学技术提高了人们处理客观世界问题和感情的能力，这使得人们相对来说独立性提高。它直接导致的后果是，人们会越来越对媒介产生依赖，人与人之间的关系趋向冷漠，人与人之间的各种利益关系及相应的道德观念也发生变化。由于新媒体的娱乐性及其信息的传播效率，在这个信息公开度很高的社会里，人们之间的交往不像过去那些是娱乐和沟通信息的必要手段，这种必要程度的减少，使人们之间的情感关系等各种社会关系都会在客观上走向疏远。
传播..!
媒体以最快的方式传播了社会的现状
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024