我准备入手单反,机身尼康D7000,拟选镜头尼康16-85,但是同事说还有18-105镜头也可以。我平时就拍风景,

2024-12-25 03:46:49
推荐回答(3个)
回答1:

16-85的成像质量比18-105要好得多,如果资金足够,如果想摄影而不是拍照,那么肯定选择16-85!16-85现在是非全副镜头里标准焦段最好的镜头了,相比18-105画质强,广角更广,除了长焦比不上105,但绝对够用!。。。感觉D7000这样的机子上18-105都糟蹋了

回答2:

拍风景、人物多的话上16-85广角更大些、且16-85比18-105成像质量好(所说的成像质量好是相对对照片要求比较高的而言,就作为个人、家庭日常生活和旅游照而言,16-85与18-105的照片差别也不是人们说的那么大)。
但16-85的价格是18-105的两倍多,如果是自己平时玩玩、家庭日常使用,对照片的质量要求不是非常高,又不想带太多镜头,建议上18-135比18-105更好。
虽然18-135成像质量比16-85差,也略比18-105还差点,但作为平时玩玩、家庭日常使用,18-135的照片质量也完全能胜任,且18-135mm价格便宜、焦段非常适用。
原来尼康非全画幅机的常用挂机头是18-105,而佳能非全画幅机的常用挂机头是18-135。由于18-135与18-105价格差不多,但18-135焦段更广、更适用,使用部分购机者放弃尼康而选择佳能,后来尼康才被迫出了18-135镜头。
既然你选择了D7000而不是D700、D800,就说明主要是考虑经济实惠,那么选择镜头也得考虑经济实惠,除非你是以拍照为业、以拍照为生,那就得上高质量镜头了。
总之,要想照片高质量、且以后上多镜头,就上16-85;想经济实惠、携带方便、特别是便于外出游玩,就上18-135吧。

回答3:

以后不换就入手18的,你资金充足就够~18,16的也能用,