英语句子成分,he was astonished (to find that,.....)括号内的为什么是主补?
答:请问是谁这么分的?这是错误的句子成份分析。
英语中有主、谓、宾、定、状、补、表七大句子成分。比汉语多了个表语,表语实际上就是主语补足语的一种。所以平时可将补语理解为宾语补足语。
我同意小幽ice|十五级的意见。
我们先来看一下百度百科中关于宾语补足语的定义:
宾语补足语:某些及物动词的宾语后面还需要有一个补足语,意思才完整,宾语和它的补足语构成复合宾语。而复合宾语的第一部分通常由名词或代词充当,第二部分表示第一部分的名词或代词发出的动作或身份、特征等,称为宾语补足语
例:
He required us to be present at the meeting.
他要求我们出席会议。
其中的不定式 to be present at the meeting.就是作宾语us的补足语,没有它,句子意思不完整。
如果将该句改用被动语态,则宾语us变成了we, 不定式短语由宾语补足语变成了主语补足语:
We were requested to be present at the meeting.
我们再来看一下百度百科中关于主语补足语的定义:
对于主语补足语,语法家们各有不同的看法。有的把连系动词后面的部分称作主语补足语;有的又把被动语态后的补足语称作表语,与被动语态一起称作复合谓语。笔者通过教学体会到,还是把被动语态后面的补足语称作主语补足语好些。这是因为学生很容易接受“宾语补足语”,而如果把带有宾语补足语的句子变成被动句,原来补充说明宾语的部分就变成补充说明主语了。
补充说明
系动词连接了主语和补语。这种结构中的补语是说明主语性状的,所以称为主语补足语。系动词作为实义动词的一类,具有本身的意义,但是在起到桥梁作用的同时,有些系动词会保持本身具有的意义,有些意义则会减弱或消失。例如:
1. I tasted the soup. ( taste 为及物动词,意思为“品尝”。)
2. The soup tastes wonderful. (taste 为系动词,意思为“尝起来,吃起来”,意思基本未变。)
3. He went to the cinema yesterday evening. ( go 是不及物动词,意思为“去,走”。)
4. At the news, he went mad. (go为系动词,失去了“go”的原义,意为“变得”。)
另外,英语中还有一定数量的不及物动词,完全保留了本身的词汇意义,同时又发挥着系动词的功能。它们与主语补足成分连用,所以这类词被称为“准系动词”(quasi-linking verb or half-linking verb)。用于“S+Vi+Cs”(S代表主语,Vi代表不及物动词,Cs代表主语补足语)这一句式的动词都属于这种用法。有时,主语补足语不紧跟系动词,有可能被其它状语成分隔开。以“go”为例:
5. At twenty-four, Tom went half-bald. ( go 为系动词,失去原义。)
6. After midnight, Tom went home bored.( go 为准系动词,保留原义,但同时又连接主语“Tom”和主补“bored”,“home”为副词,表示地点状语。)
用于这一句式的补语可以为各种形式,如名词词组(NP),形容词词组(AP),介词词组(Pr.P),和分词短语(PP)等。
【注意】:没有提到不定式。
我们再来分析此句:
he was astonished (to find that,.....)
首先我们来判断He was astonished to do sth. 中的was astonished是主系表结构还是被动词态。
是的,astonish是个及物动词,sth. astonished sb. -->Sb. was astonished.
但是astonish是一个单宾动词,不是复宾动词,没有sth/sb. astonished sb. to do sth.的用法。
而我们知道, astonished, surprised, 虽然是由及物动词的过去分词变过来,具有被动意义,但是可以当形容词用,作句子的主语。He was astonished. 是一个主系表结构。astonished是表语,也可以说是主语补足语。
而He was astonished to find that ...中的不定式,不能看作是主语补足语,因为:
虽然astonish可以是及物动中有被动语态,但astonish不是复宾动词,不能还原成主动语态:
sth./sb. astonished him to find that....
所以我赞成、同意小幽ice|十五级的意见,不定式短语作状语,表示原因。相当于一个原因状语从句:because he found that ....
当然:主语+系动词+adj. +不定式短语,中的不定式短语, 也不一定就是状语,这跟形容词的种类有关,语法学家也有不同的观点,需要具体句子具体分析,比如:
I am sure to succeed. 中的不定式,就不能说是原因状语。
因为根据句子意思就是,他因为发现什么而震惊,他是句子的主语,句中并无宾语,且括号里是对他的补充说明,因此为主语补足语。
去掉was astonished 就成了he found that,所以这个部分使用来修饰主语的,但由于真正的谓语是was astonished ,所以它成了主补
这个显然就是原因状语,肯定不会是主补的。主语是人称,主补肯定不可能是to引导的一个动作或者事情
to find that,,,不定式做原因状语。类似的还有 be afraid to do ./be glad to do /be surprised to do等 。这种be +形容词+不定式结构中的不定式做原因状语。如I am glad to see you.其中to see you就是我高兴的原因。