首先,豹2已经升级到7了,所以我们来看A7,单车对抗综合应该是SEP或者A7最强,最弱的应该是90s,毕竟90的战斗力其实还不如80U或者波兰的84,因为90最大的特点是便宜,组合货嘛,难免便宜。日本的10式对比起除90S爷爷(46吨)以外的其他几位都是个小坦克,很轻,44吨,装甲情况据称很好,但如果质量差不多的话应该就硬不到哪去了。不过最脆的肯定还是90S,没办法。太老了。最硬的可能是A7或者SEP,一个是很厚的锲型装甲,一个是奇硬的贫铀装甲,当量都在1000毫米均钢以上。99改是800-1000的水平,比前两者稍脆,比90S和10式应该会更硬,火力上125炮能够炮射导弹,但一般穿甲弹威力却不如120炮,因为装药和膛压都不如120炮(造型问题,120炮的弹药比125的更大更重,威力也更大,可见于中国自行反坦克炮用120,主战用125),中国的99改加长了炮管,从L44到L48,与莱因金属公司原产的L44 120炮可以对轰(就是SEP的水平),但A7直接装了门L55,其凶残程度不言而喻。俄罗斯的90s火力没什么改动,10式战车火力不明,但从径身比40的情况来看,即使膛压经过强化应该也不会有多牛。火控最成熟的是SEP,但既然大家都宣称用上猎歼系统了,那就大概从各国电子技术实际出发,老末还是90S,上面搭载的法国火控系统完全不能适应俄国的气候。不过我们已经承认99改火控“平庸”,估计可能掉到倒数第二了。机动性和维护,俄国坦克出了名的受到非车待遇,但居然还能动,维护上应该很方便,豹系列一直宣传自己机动牛,好保养(据吹换个发动机只需15分钟)口碑老好,姑且相信他。M1系列向来不太好保养,99改据说发动机不好换,10式入役还不到一年,不清楚。机动方面都宣称自己能跑70,80,其实跑那么快没用,交战时14公里的速度已经算高速机动,俄中美的燃气轮机比较,比较大,耗燃料多,但机动上应该大家都差不多,可能约70吨的SEP稍迟缓。但问题是99改的磅数对于国内很多桥梁表示压力很大。综合能力经过考验的只有SEP,90S卖了很多却没参过战,但T系列参战表现一向平平,个人很看好A7。99改在这一堆战车中应该排在一个中间位置,10式是一种岛国防御坦克,战力不明。如果非要个车单挑的话,除了90S和10式,另外三个有可能一炮过去都跪了,如果他们的装甲没有宣传的那么硬。或者互轰然后99挂了,另外两个重伤。毕竟A7和SEP都是重量级的选手。作为一场战争来讲,我会选择A7或者SEP。理由如下:1,兵不在多在精,要那么多会被干掉的90S没用,99的数量又不比A7或者SEP多。至少被重创的还能恢复,被干掉就只能炼钢了。2,国际市场口碑好,分布广(仅指豹),打到哪里都方便维护。3,本人没有那么强烈的爱国情感,不相信所谓的99设计初衷是干掉豹2M1就真能轻易做到,毕竟有潘兴坦克为例,设计初衷这东西不一定能实现。4,再打一场机械化战争以前,让你选性能优良的重坦克和性能优良的中坦克,你会选哪个?A7和SEP属于前者。最后请问楼主,为什么俄罗斯不上黑鹰上90S?这让问题少了很多乐趣。