诸葛亮和司马懿谁厉害。究竟究竟谁厉害？

司马懿和诸葛亮一生数次交手，司马懿被空城计吓退，在上方谷差点被烧死但最终逃走，长久的对峙应该说没有胜者。司马懿屡战屡败，以败仗换取时间和空间，最终拖垮了诸葛亮。单纯从谁更厉害方面讲，诸葛亮无疑高过司马懿。

两人都有自己的长处。总的来说还是司马懿厉害。首先我们要看他们各自的志向，诸葛亮之志是贤能之臣，司马懿之志是代魏另立。从志向上来，当然是司马懿更厉害。政治上，诸葛亮很早跟随刘备，尽展其才能，宇内无人不知诸葛大名。但司马懿是个聪明人，他要为自己之志向而奋斗，那就要既不过分沉默，也不高调，低调了会被皇帝所弃，高调了会被皇帝所忌，所以司马懿在政治上采取蛰伏，寻机，做人做事均低调的策略，特别是在曹操时代。到了曹丕，曹睿时代，司马懿才开始渐露峥嵘。军事上，我认为二人差不多，只是用兵方略不尽相同。诸葛偏重攻，司马偏重守。还有重要一点，那就是性格，司马懿沉稳，诸葛亮持重，司马懿忍辱，诸葛亮负重，司马懿善出奇，诸葛亮惟谨慎，诸葛亮事事谨慎，少有奇兵，目光深远，艰苦治国，司马懿奇中有慎，伏中待机，目光深远，忍功惊人，从这方面说，诸葛的性格是能干实事，司马的性格是能干大事

在真实历史中，两个人的智力相当，打仗也互有输赢，并没有小说中这么玄乎。

司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮，本身的实力（谋略、胆识）也比诸葛亮强上几分。

个人认为是仲达。首先，孔明在亲蜀的三国演义中被过于的夸大化，言过其实，他的聪明能干确实是不可否认，可是他仅仅是像张子布那样主持内政很能干的人，外政、军事方面，他不怎么行。
再看，仲达于曹魏，虽说后来是取而代之，但是他在各方面展现的才能都是不俗的，尤其是平定北伐的斗智斗勇中，一点也不落下风，不像是小说里说的总是被孔明神机妙算所挫。
历史有时候离我们确实是很远的…