罗马帝国和罗马共和国的区别

共和政治的基本含义就是，国家和政府是公共的，而不是私人的，国家和政府应当为公共利益而努力，而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含义是，国家各级政权机关的领导人不是继承的，不是世袭的，也不是命定的，而是由自由公正的选举产生的。因而，公正而自由的选举，是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准则。

狭义的帝国一般仅指领土辽阔，统治民族众多，拥有持续传统的强大君主制政体国家。
而王国则是指君主制国家，跟帝国相比也许差一点吧

罗马共和国和罗马帝国都是奴隶制国家，罗马共和国的政府是奴隶主掌握的，也就是说，是在奴隶主中实行民主，实行选举;而帝国，就不用解释了吧。

帝国的国家元首是皇帝，共和国的国家元首不是皇帝，其国家元首与称号依其宪法而定
在剥削制度下，国家体制与社会形态不须一致，而最高权利机构亦未必是国家元首，这得看其宪法（近代），在古代西方，皇帝是法律上最高的世俗封建主，共和国的最高权利一般在于其贵族代表参议机构
而在帝国和共和国内部又有本身之间的互不相同的结构，而这也是取决于其宪法或者根本法

西方的统治阶级从来都首先重视自己的具体利益，国家首脑也处于随着具体利益分配的具体变换中，没有神性（罗马帝国）；或者国家首脑代表全体民族，有类似神性，不太多影响内部的具体利益分配（拜占庭几个王朝较稳定的时期，甚至教皇体制和日本皇治）
中国的统治阶级除了自己的具体利益还总是相信一些非物质的利益（价值、名声，后世、纲常...），这部分力量堆积成过分的稳定，使神圣性和具体物质权利在一定程度内同时集中在天子那里。