1、辛亥革命没有一个完全反帝的革命纲领,革命者对帝国主义抱有幻想,企图得到帝国主义的承认。帝国主义侵略中国的形势没有改变。
2、辛亥革命没有完整的反封建的土地所有制方案,没有解决农民的土地问题,没有实行“平均土地”的思想。
3、辛亥革命的成果是由封建地主军阀的代理人袁世凯编纂的,中国半封建半殖民地社会的性质没有改变。因此,辛亥革命并没有完全反对封建主义。
因为当时中国革命党的力量还不够。主力军是北洋六镇发展起来的青年。其他时候,总督和封建官员不受革命势力的控制。在缺乏力量的情况下,他们只能对清朝统治者采取软政策。只要他们退位并承认共和国的法律制度,他们的权力就基本上得到保留。
由于革命者不够强大,他们在革命过程中得到了大量的外援。革命后,为了得到外国政府的承认,自愿放弃清朝以来在中国恢复主权、对外租让和租让的利益,以及基于治外法权等不平等条约的权益。离子和单边最惠国条款,已被保留。直到新中国成立才被取消。
辛亥革命最大的缺点正是没有明确提出彻底的反帝反封建的纲领,毛主席曾说过,辛亥革命既成功又失败,成功是指赶走了皇帝,而失败是指只是赶走了一个皇帝罢了,革命并不彻底。因为中山先生本人常年流亡国外(清政府要他的命),对帝国主义列强的真实嘴脸认识不清,反而希望得到他们的认同和支持,从而建立资产阶级共和国。在这种思想的指导下,又没能充分的认识和依靠人民的力量!!
但辛亥革命又确实打击了帝国主义在华势力,毕竟从1840年之后,清政府就成了列强统治中国的走狗,辛亥革命推翻了清政府的统治,打击了帝国主义在华的既得利益,并为亚洲各国人民的斗争提供了范例,推动了亚洲各国民族解放运动的高涨!
(1)辛亥革命没有彻底反帝的革命纲领,革命党人对帝国主义心存幻想,企图得到帝国主义的承认。帝国主义侵略中国的局面没有改变。
(2)辛亥革命也没有彻底反封建土地所有制的纲领,没有解决农民的土地问题,“平均土地”的主张没有实行。
(3)辛亥革命的成果被封建地主、军阀的代理人袁世凯所纂夺,中国半封建半殖民地的性质没有改变。所以说,辛亥革命没有彻底地反封建。