分家协议如果是双方或者多方自愿签订协议,是具有法律效力的。
有符合合同成立的要件 有法律效力
法律依据 中华人民共和国合同法
第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第三十三条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。
第十二条 合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:
(一)当事人的名称或者姓名和住所;
(二)标的;
(三)数量;
(四)质量;
(五)价款或者报酬;
(六)履行期限、地点和方式;
(七)违约责任;
(八)解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
本案有个重要事实你没有交代清楚,故而以下根据经验作出回答,请参考:
老屋和宅基地是否有登记,如有登记,可能是你爷爷的名字,如果这样,如何处置老屋和宅基地一切都是你爷爷说了算,你爷爷在世,轮不到你小叔发言,至于那份协议,如果你爷爷反对,是无效的。所以,在本案中,你小叔根本就是本着不符合法律规定的老旧思想想当然行事,是不对的。还有就是农村宅基地根据户数,可以依法申请得来,这是保障农民居住权的,可行的。
分家协议,不能单纯的说其有效无效。
主体适格、内容合法不损害第三人利益。
签订主体对协议内容为真实意思表示。
以上2、3全部符合有效,部分内容符合,部分有效。
建议详述或咨询法律职业人。
协议是有效的,
分家协议是有法律效应的,但是要注意协议的内容是不是表达清楚。
大人的事你真的很难管的,你还好好读书吧。这里向你说说本人的看法,
1、你说的五万元是你爸爸或者小叔谁拿到五万元,谁就住老屋。所以这个协议是平等的。他如果拿出五万元,叫你们去住老屋,你们也不会同意的。
2、这个房子的房产证上的名字是谁的很重要,如果是你爷爷一个人的名字,你爷爷就有权决定房子给谁的。
3、还是由大人们自己去协商吧,相信他们能协商好的,必经爷爷还健在,你爸爸和叔叔会各退一步的,是一定能协商好的。