问题的关键,不是大妈或老人,此人的行为是暴徒行为~凡是人间的一切,均要服从她的意志。暴徒是不分年龄性别种族信仰的!暴徒从未想过他人“为什么要那样,自己为什么偏要这样”,总之要用自己要总和别人不同来领导引领别人。例如前几天那个在西藏开车整藏羚羊的上海人,在这件事中,上海上不是关键词,但作为一个定语,使行为人不能否认地确系为上海有关人士,七人中年纪有大有小,性别也应有不同,也不一定就全部都是上海人,但不能问:怎么就说是上海人做的呢?世间凡事总有个人来代表,不幸,上海的车牌让上海背定了这个锅。上海人能就这件事来发出“别说上海人素质差”一类的呼吁吗?南通这事儿,大妈也不能确信就是老人所为,大妈是个很不确指的“看起来养育过子女,看起来有点年纪……”的估计性认同,与坏人和变老没有必然的关系,但让“坏人变老了”有了新的依据。这个说法一来显示了说的人分不清“老人与非老人”,二来是以年纪或地域区分坏人是没有法律意义的。
所以,民间不确指的一些说法,必然会让被指责人的群体背锅而且甩不掉,这是很多背锅人不愿意,但抗争也无可奈何的事儿。
没事,以后碰见这种人就把钱给她,这种人你就是要让她疯狂,让她是无忌惮,她自己会走进坑里
没证明他碰瓷啊!交警也不能无凭无据判断的
这种痞子多行不义必自毙