对方酒后先动手,我方还手将对方打成轻伤,属于正当防卫吗?需要负刑事责任吗?

2024-12-04 02:23:26
推荐回答(3个)
回答1:

对方酒后先动手,当事人还手将对方打成轻伤,是否属于正当防卫要看实际情况。相关法律也规定:因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
法律分析
对方酒后先动手,当事人还手将对方打成轻伤,属于互相斗殴。互相斗殴指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为。正当防卫,应该符合五个条件:一、正当防卫所针对的必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四、正当防卫不能超越一定限度;五、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。正当防卫分有限正当防卫与无限正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

回答2:

如果是对方先动手的,要考虑你方受到危险的程度,如果对方只是推了你一下,你还手把人打成轻伤就不属于正当防卫了。但是,对方酒后闹事,惹是生非,其行为属寻衅滋事,有可能已经触犯了《刑法》第293条关于寻衅滋事罪的规定。
虽然客观上所需确认的事情很多,但就你上述所言,你需要承担刑事责任的可能性不大,如果对方提起故意伤害的刑事诉讼的话,你方的辩护是比较有利的,但在民事赔偿上,因为对方的受伤是直接因你而起的,你应当承担一部分的民事责任。

回答3:

是否属于正当防卫还需要了解具体冲突的情形,是拉扯还是殴打等都是要考虑的