如何去除水中的氯离子？

可以用絮凝沉淀、溶剂萃取法，氧化还原方式，银量法，氧化铋法以及超高石灰铝法这五种方法来去除废水中的氯离子。

1、絮凝沉淀、溶剂萃取法

絮凝沉淀主要利用絮凝剂作用氯离子，将其絮凝以至沉淀去除，如复合絮凝剂;溶剂萃取是利用萃取剂将含氯离子的化合物萃取去除。

2、氧化还原方式

采用电解或电渗析、还原方式将Cl-去除。

应用方法有电解、电渗析、加氧化剂等。电解是当污水通电后，电解槽的阴阳级之间产生电位差，趋使污水中阴离子向阳极移动发生氧化反应，阳离子向阴极移动发生还原反应，从而使得废水中的污染物在阳极被氧化，在阴极被还原，或者与电极反应产物作用，转化为无害成分被分离除去。

3、银量法

银量法将含银离子物质与氯离子相结合， 生成氯化银沉淀物， 达到去除氯离子的目的。

4、氧化铋法

氧化铋法是原液中加入氧化铋试剂后， 其在酸性条件形成的铋离子， 在一定PH范围内铋离子与氯离子水解生成难溶于水的氯氧铋沉淀， 以去除原液中的氯离子。

5、超高石灰铝法

超高石灰铝法又称弗氏盐法， 最早出现在1987年， P M Friedel研究Al Cl3的化学反应时发表的一篇文章。弗氏盐法是将含氯废水加入氧化钙和偏铝酸钠， 经过一定条件的反应， 形成钙氯铝化合沉淀物， 以达到去除氯离子的目的。

1991年底，秘鲁出现了30多万霍乱病例，疫情还蔓延到邻近的国家。不少公共卫生专家把这次绝迹了多年的传染病流行归咎于秘鲁的许多地区未用氯消毒饮用水。令人深思的是，该国有些地区放弃了用氯对水进行处理的原因之一却是为防病，他们害怕氯的副产物会致癌。

　　20世纪70年代中期，有研究发现，当氯和未经处理的水中有机物物质起化学反应时，会生成氯仿这类有害的副产物。美国一癌症研究所通过对动物的研究又证明氯仿可能致癌，进而又有人提出饮用用氯消毒的自来水与膀胱、结肠和直肠癌的高发病有关联。为此，美国及欧盟等国在数年前就开如制定有关限氯标准，以减少饮用水中副产物的含量，对三囱甲烷（如氯仿）限制是每立升80毫克；对其溴化盐和囱乙酸等可能有害的副产物含量也作了限制。有的国家环保部门，还规定自来不加氯消毒前，必须消除水中的活性有机化合物等等。

　　但对减少氯消毒副产物的措施，一些科学家提出了担心：如各地水源善的差异，水中有机物成分含量有较大差别，加氯消毒所生的副产物含量也可能差别极大，加氯多了有害，加少了将会降低消毒效果，对健康同样不利，标准实难掌握。还有人指出，加氯消毒的副产物还有不少未知数，如溴化三囱甲烷，比人们了解得较多的三囱甲烷（如氯仿）毒性更大，当减少了三囱甲烷副产物的总含量有可能改变化学物的平衡关系，最终反而会使那些最令人担心的物质的含量增大。甚至有科学家对氯致癌论的一些研究方法提出质疑，如：虽加氯水中的某些溴化副产物会使实验室的大鼠患癌；但是同样的化学物却未使小鼠患癌；另外，实验室的动物所吸收的量一般是人从饮水中吸收量的几千倍，且在实验室中对化学的副产物是逐个地分开研究，而不明把它混合在一起。

　　对加氯会至癌的过度的“宣传”确给人们带来了种种担忧，但也有科学家认为，人们大可不必谈“氯”色变。事实是，如今仍没有比加氯消毒的方法更好的措施了，科学家已试行过其它净化水方法，如紫外线消毒、臭氧处理水技术等，但不是花钱过多，就是效果不理想。而加氯消毒不仅成本低兼，操作方面，更重要的是效果好。英国科学家约翰。法韦尔强调了饮水继续加氯的重要性，他列举了英国过去50年间发生的10次饮水造成传染病的疫情，指出有8次是加氯消毒不良所致，他说：“你能十分肯定的点是，喝经过加氯消毒的水比喝未经处理的水危险小。”所以，只要符合饮水安全标准的加氯自来水，人们应该放心地喝，要知道，放弃加氯消毒可能铸成大错，秘鲁疫情的蔓延可说就是一个教训。

　　方法之一:加入硝酸银.
　　其与氯离子反应生成氯化银沉淀.静置,可得氯达标的水.
　　缺点:
　　同时引入了新的离子__NO3-(硝酸根离子),NO3-的含量是否超标还需计算后与标准对比.若NO3-不超标,可用此法除氯离子.
　　方法之二:使用阴离子交换树脂.
　　可直接除去氯离子.
　　优点:
　　可循环使用.

方法之一:加入硝酸银.

----其与氯离子反应生成氯化银沉淀.静置,可得氯达标的水.

缺点:

----同时引入了新的离子__NO3-(硝酸根离子),NO3-的含量是否超标还需计算后与标准对比.若NO3-不超标,可用此法除氯离子.

3.
方法之二:使用阴离子交换树脂.

----可直接除去氯离子.

优点:

----可循环使用.

4.
关于成本

----要详细计算处理一定量水用多少试剂,再计算出价格.

----成本都不会高,因为深井水中含氯量有限.

不知道你要做什么用。
1、最可靠的办法是蒸馏
2、如果确定量，在化学实验室也可以用硝酸银除去，但会引入硝酸根离子