我也是这么想的，不过我们都是马后炮，坦克的设计到生产都是需要理念作为支撑的，当初德国的坦克设计理念好像是师从苏联装甲学院。所以苏联早期坦克有垂直也有快速坦克，反正种类很多。然后在使用中总结的理念还是比德国前卫的。德国如果一开始的设计理念是豹式那种，我估摸着战争还要延后几年，但是失败还是注定的，资源不光是钢铁，还有炮弹 和稀有金属，还有石油，生产出来一万量豹资源耗费一样巨大，就算比虎式省一半的油，这个量 也远超重型的消耗了。说直白点，战争打的就是工业体系和资源，核心问题是老美一开始就两头供应资源。后来还亲自参战了。德国能赢的唯一根据，就是老美一开始就不能支援战争物资，后期自己也不参战。德国赢的概率就很大了。还有个原因，意大利这个猪队友是实在猪。不是一般的猪。
革新都是一点点来的，简单的说，一仗下来，肯定有轻微损坏的坦克，比如一只虎少了个螺丝，这时候你是再生产一个螺丝修还是直接炸车？如果你想生产螺丝这个厂线就不能停，但一条厂线不可能一天就做个螺丝，只能继续生产，等虎彻底报废的越来越多，再拿豹去替换，最后完成革新
再者，想生产新坦克，整个生产线得改换，费时费力
最后，你说的那些计划，一个p1500 一个p1000外加两台老鼠，加起来不过3000顿，算前前后后用了10000顿钢材，够多了吧？也就300台不到的豹的资源，而苏联光t–34就50000台，指望这300台豹影响战局？呵呵
我就这么说吧，虎式坦克的作用不是战斗力强，而是给自己士兵精神支柱和给敌方士兵精神震慑（尤其是英军）
生产线的更改是很困难的，当时的原件可没有什么通用性
胡说
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024