宾得K5II(18-55)还是佳能60D(18-135)？

推荐K5II，无论各方面素质K5II都足以pK佳能旗舰7D的。
不过镜头方面还是建议狠狠心如宾得的18-135,18-55头性价比高，旅游还是不够用的，如果只要求18-55的画质的话也可以买个腾龙18-200的头，或者18-55+55-300。
具体宾得的优势：
这是某位无忌资深老鸟的总结，深以为然
【我为什么放弃佳能，选择宾得？】
佳能机身和镜头有一些优点，但缺点更要命，这最终促使我选择了宾得。
个人感觉佳能的缺点主要体现在以下几点：
1、对焦精度：宾得的对焦虽有点慢但却精准无比；佳能虽快，但精度却不太靠谱。这可以拿5D2和K5的中心对焦点去对一根电线之类的细小物体，可以明显看出两者的差距，5D2会拉风箱，在主体和背景之间犹豫，根本对不上，K5可以直接到位，毫不犹豫。（今天测试了一下，K5对细小物体的对焦表现竟然比D4还要略胜。）
2、测光精度：宾得K5的测光点更细小，5D2的测光点很大，这个在点测的时候，差别很巨大。K5更为灵敏，轻微移动一点点，测光数据马上会变化，5D2的测光点比较“硕大”，点测被搞成貌似一种小范围的平均测光。
3、色彩：佳能的颜色发灰，当然可以宣传为后期余地大，但摄影者会慢慢醒悟那种必须PS后才能看的图片，往往由于大多数人的后期能力较弱，而导致最终P出来假假的很难看，就好像那个日本摄影师山下说的一样：“中国摄影师的作品太假！”。而且佳能的片子始终带着一种粉粉的颜色，这个在后期几乎是无法消除的。
4、闪灯：佳能闪灯和尼康十年的差距都有，在尼康面前，佳能的灯只能算是玩具。
5、画质：这个是最难以忍受的，佳能的细腻都是靠磨出来的，为了显示高感多好，你高感时磨磨就算了，但ISO100都涂抹，而且用户还无法自行关掉，而且，还不仅仅是JPEG涂抹，实际上RAW也会涂抹，很多人还一直声称这种涂抹出来的高感有多好，我不知道这种假假的高感到底有什么用，高感真的很重要吗？如果某种弱光条件下真要用高感拍，最多只能记录一下到此一游，这种情况下我宁可用手机拍。每次看到佳能标榜自己的高ISO多好，我就好像看到一个脸上涂了一层厚厚的粉底的女人跟我说：“我皮肤很细腻！”一样腻歪。同理，看到某些测评者，煞有介事地从ISO100-51200一张一张地评价某台机器ISO的表现，实际就等于一群评委在评论一群满脸涂脂抹粉的女人哪个的脸部皮肤更细腻一样。真要让高ISO图片显得细腻，后期用插件可以轻松消除噪点。
6、测光和对焦联动，佳能除了1系列机器，其他机器，直到5D2都无法实现测光和对焦联动，某些人说佳能相机也可以实现联动，在什么“平均测光”下可以联动，都平均测光了，还联动个什么劲？佳能真的很好意思厚着脸皮忽悠，尼康和宾得大部分机型均可实现对焦点和测光联动功能，这在拍摄时，减少按一个测光锁定按钮，会提升拍摄速度和抓拍敏捷度。
7、普通镜头的成像质量，我使用过的宾得的镜头，不管是几百块的狗头，还是几千元的牛头，成像无不各具特色，画质出众，连1855都让我爱不释手；佳能L头和非L头在做工，画质、精度上，存在巨大的差别。

【佳能的一些优点】
除了以上七点外，佳能貌似还有一些优点：
1、全幅、高像素和高感。但是，全幅其实并没有多大意思，因为你不可能分得清哪个是全幅拍出来的照片？高感？与其你机器磨皮，我不如后期磨皮。所以我可以负责任地跟你说，在数码时代的两大忽悠话题就是：1、全副；2、高感。与其高感“牛逼”，我不如选择低感画质一流的机器。故此我非常希望宾得能推出CCD的K5型号机器。高像素还是有一定优势的，更经得起裁减。
2、屏幕取景比K5好，这是确实的优点，屏幕取景时放大10倍对焦，佳能的屏幕精度明显超过K5，这个不是一个等级的差距，佳能的屏幕取景更利于手动对焦。
3、卡口友好，可以转接很多手动镜头（虽然宾得也很友好，还不需要电子芯片即可合焦提示，以及有强大的绿键测光和陷阱对焦，但貌似佳能支持的镜头更多）；
4、做工和品管比宾得要可靠很多。
5、拍视频效果还可以。
虽有此优点，但佳能前面四个事关摄影本质的关键缺点不解决，拍摄者拍照的乐趣将会越来越少。我认识的很多摄影者都说用佳能相机后，兴趣越来越弱，而改用宾得后，摄影的乐趣则日渐增多。

先说说宾得K-5II，K-5II是K-5的升级版，主要改进了对焦系统，较明显的提升了对焦能力。
K-5与佳能7D比，7D能够胜出的，仅仅是对焦能力和连拍速度，其他性能宾得K-5并不比7D差，很多方面比7D强。
再看看60D，佳能将它列入APS-C画幅中端机，事实上60D并不具备中端机的性能，充其量只能算是入门+的水平，60D只比佳能600D多了一个肩屏，采用了中端机的快门系统，其余就是入门级的配置。
综合性能比较，60D还不如宾得K30这款宾得入门机。K30具备的电子水准仪、对焦微调、机身水平自动调整、机身密封防尘、防水滴等等中端机应该具备的功能、性能60D都不具备。
60D与K30比。K30比60D强，60D与K-5比，K-5完胜。K-5II已经可以完胜7D，就不要说60D了。

选K5II
原因一 我个人更看重的是宾得的防水防沙功能 因为我爱旅游 经常会在拍摄时遇到游泳池 海边 沙子这些问题 就都不用担心了 比较放心 抗噪
原因二 60D是老机型了 K5II才上架不久 电子产品 向来买新不买旧
原因三 怎么说呢 佳能有点烂大街 出门旅游时候不好意思掏相机出来 因为你马上会发现旁边张大婶和中学毕业出来旅行的眼睛文艺男用的也是60D也配的是红圈大镜头...大家的相机一样一样滴
在网上购买要和卖家商量好退货方式 如果出现问题怎么换或者怎么退 先说好就没事 别到时候扯皮

从摄影本身目的来说，两个套机RAW后期都能获得你想要的效果。JPG直出，宾得的片子比较出色。
操控方面，佳能和宾得都很不错。K5II手感好，60D有翻转屏。
机身综合素质，K5II好些。
维修方面，佳能更方便些。
如果是玩摄影，宾得更有味道，也更有个性。
要干活挣钱的，就买佳能。

我觉得首先一点宾得更适合玩摄影，维修之类有些麻烦，还有一点电子类产品一般都是买新不买旧，当新产品价格稳点且有过一定评价性价比稳定后就可以考虑入手了，那么你要说这两款机型有什么具体差别，那么仅就性能而言，两者近乎半斤八两的节奏，但是仅考虑JPG出片，那么宾得会让你满意的，而佳能我们可以看到它有出色的色彩呈现，所以各有所长，但是要是工作学习用的话我还是建议佳能。我个人建议最好实体店买，最好不要在那上面买。