丹尼森观点分析

请从丹尼森观点分析,中国如何提高经济增长水平?
2024-12-17 23:32:29
推荐回答(1个)
回答1:

 丹尼森对经济增长的智力因素分析
  美国著名经济学家丹尼森于1962年出版《美国经济增长因素和我们面临的选择》一书,以对经济增长详尽的因素分析而著称于世。他从对美国经济增长因素的分析和估计入手,试图从中找出经济增长的因素,并度量它们所起作用的大小,以此作为美国加速经济增长的参考。在美国的教育经济主义思潮的形成和发展过程中,丹尼森的观点起了相当大的推动作用。
  丹尼森把经济增长因素归为两大类:一是生产要素投入量;二是生产要素生产率。在丹尼森看来,属于生产要素投入量的有两项,即劳动在数量上的增长和质量上的提高,以及资本在数量上的增加。属于生产要素生产率的有三项,即资源配置的改善、节约的规模和知识的进展及其在生产上的应用。丹尼森认为,知识进展能使同样的生产要素投入量的产品所需的投入量减少; 促进经济 增长的新技术的采用,只是在知识有所进展时,才有可能实现。
  在丹尼森看来,教育因素是促进经济增长的重要因素。不过,他所谓的教育因素是指劳动者所受正规教育年限的多少,并未考虑教育质量的成分。
  丹尼森具体估计了教育因素在美国经济增长中的重要性。根据他的研究,在生产要素总投入量与增长的百分比从1909~1929年的80%降为1929~1957年的68%的情况下,增加就业和工时占增长的百分比也相应地从占39%降为27%。与此相反,教育年限增加这个因素却由12%上升到23%,几乎占国民总收入全部增长率的四分之一。丹尼森指出,教育年限的增加是重要的。从1948年至1969年,美国工商界雇用人员中,受过8年及8年以下教育的人降低了一半,而受过4年及4年以上大学教育的人增加了1倍,这说明教育年限的增加对经济发展有很大促进作用。而“知识进展”这一增长因素对于经济增长的影响在1929~1957年间劳动生产率的增长中占了20%,教育年限增加和知识进展两项合计占了全部增长率的43%,显示了教育因素所起的巨大作用。
  丹尼森认为,由增加教育量而引起的劳动者的教育程度的提高,不但促进过去的经济增长,而且通过教育途径能改变未来的经济增长方式。
  同时,丹尼森还估计,将来生产率的提高将主要是由知识进展提供的,知识进展对于经济增长的重要性愈来愈显著。

  (四)经济增长极限理论

  “经济增长极限理论”又称“零经济增长论”,产生于20世纪60年代末和70年代初。1968年,意大利垄断资本家帕塞伊邀请西方一些著名的经济学家、科学家和教育家等云集罗马,讨论经济增长所带来的一些问题,特别是人类对资源的运用限度和生态平衡等问题。这就是“罗马俱乐部”的由来。1971年, 福零斯特(J.Forrester)发表了《世界动态学》。 1972年,美国麻省理工学院的梅多斯(D.Meadows)等人发表了《增长的极限》一书,以系统动态学为基础,通过电子计算机的计算,得出了一个所谓“世界模式”。