历史上的刘墉真是个罗锅吗？

刘墉就是家喻户晓的“刘罗锅儿”，因为他为官“忠君、爱民、清廉”，深得百姓喜爱。有关他的事迹广为流传。当代的影视剧作家也很了解民众这种渴盼清官的心理，于是，刘墉成了清代大臣中“上镜率”最高的大臣之一（其他两位是和珅和纪晓岚）。在剧作家的安排下，他和大贪官和珅成了死对头和欢喜冤家，和珅在他面前总是显得笨手笨脚，经常弄巧成拙，想算计人反遭算计。乾隆皇帝对他又爱又恨、又有点无可奈何。这个人物寄托了中国老百姓太多的理想和愿望，他是智慧的化身，也是正义的化身，甚至连他的罗锅儿也让人不惟不觉其丑陋，反成为他的标志性特征。其实，荧屏上的刘墉和历史上的刘墉并不完全重合，从形象到事迹有许多地方源自剧作家的想像。
　　要回答这个问题，首先要了解一下清代的取士、选官标准。
　　在封建社会，选官向来是以“身、言、书、判”作为首要条件的。所谓身，即形体，需要五官端正，仪表堂堂，否则难立官威。所谓言，即口齿清楚，语言明晰，否则有碍治事。所谓书，即字要写得工整漂亮，利于上级看他的书面报告。所谓判，即思维敏捷，审判明断，不然便会误事害人。
　　在这四条标准之中，“身”居首位，是最重要的。因为观瞻所系，不能不特别强调。
　　刘墉系科甲出身，必在“身言书判”四方面合格，方可顺利过关。因此几乎可以肯定地说，刘墉不会是“罗锅儿”。姜纬堂先生早在1996年时，就曾在《北京晚报》上专门撰文《刘墉绰号“罗锅”考》，指出过这一点。
　　还有一个旁证，可以从侧面说明一定的问题。按照当时制度，举人应会试三科不中者，还可以应“大挑”一科。这一科不考文章，只论相貌，标准是“同田贯日身甲气由”八个字，以字形喻体形、相貌。“同”指长方脸，“田”指四方脸，“贯”指人的头大而身体直长，“日”指身体端直而高矮肥瘦适中。以上这四个字是好字，符合者有中选的可能；“身”指身体不正，“甲”指头大身子小，“气”指一肩高耸，“由”指头小身子大。这四个字是不好的字，沾上一个就会落选。可见，清代选官很重视被选者的相貌，所以，刘墉即使算不上仪表堂堂，总也不至于体有残疾。
　　当然，“刘罗锅”的称号，也事出有因。史书上记载，嘉庆帝曾称刘墉为“刘驼子”，可见他确实有些驼背。不过，刘墉当时已经年届80岁，难免会驼背弯腰，这就很可以理解了。如果以此认定刘墉年轻时即为“罗锅”，那就不准确了。
　　可见，从形象言之，历史上的刘墉与民间传说和文艺作品中的刘墉并不一致。那么，从为官行事的角度看，历史上的刘墉是不是像剧作家描写的那样清廉干练，不畏权势，是不是真的能将大贪官和珅戏弄于股掌之中，在乾隆皇帝面前从容不迫、游刃有余。

刘墉是山东诸城人，有关他刘罗锅的故事虽已家喻户晓，但史传中其实语焉不详，《清史稿》中仅有388字的简介。那么，历史上真实的刘墉究竟是什么样的呢？ 御赐“海岱高门第” 刘墉，字崇如，号石庵，康熙五十八年(1719年)出生于诸城(今高密逄戈庄)的一个名门望族。从刘墉曾祖父刘必显中进士起，至侄孙刘喜海止，一门出了35名举人，11位进士，两个宰相，有御赐“海岱高门第”之称。 刘墉远祖务农，家道清贫。始祖弘治年间自砀山迁诸城。四世曾祖刘必显，顺治九年进士，官至户部员外郎，致仕后在五莲山下置槎河山庄隐居，年九十二卒，留有“当官清廉”的祖训。 刘墉祖父刘棨，18岁中举，康熙二十四年进士，官至四川布政使。为政清廉，颇有政绩。康熙四十八年，诏选“操守清廉、才具优长之员，天下知府得举者唯刘棨及陈鹏年二人”，遂升任天津道副使。后擢江西按察使，积劳成疾，卒于四川布政使任上。曾迎驾五台山，康熙御赐“清爱”墨宝，刘家自此便有“清爱堂”的称号。 父亲刘统勋，雍正二年进士，历任工部、刑部、吏部尚书，官至东阁大学士兼军机大臣。为人刚正，名震朝野。任都察院左督御使时，敢于弹劾首辅大学士张廷玉和吏部尚书。先后惩处总督、巡抚等封疆大吏及朝廷显贵12人，甚得乾隆赏识，是汉臣出任首席军机大臣第一人。 据《诸城县志》载：刘统勋“家故有田数十亩，敝庐一处，服官五十余年，未增尺寸”。乾隆四十一年卒于任上，乾隆皇帝亲自到刘府致丧，见其家徒四壁，感动言“如统勋乃不愧真宰相”。 刘墉又称“刘青天

刘墉系科甲出身，必在“身言书判”四方面合格，方可顺利过关。因此几乎可以肯定地说，刘墉不会是“罗锅儿”。姜纬堂先生早在1996年时，就曾在《北京晚报》上专门撰文《刘墉绰号“罗锅”考》，指出过这一点。

可能是吧

钱真万确