变焦镜头的焦倍,越小越好,尽量不要超过三倍。不然,厂家很难控制两端的成像质量,肯定要牺牲一端的成像来迁就另一端。55-300的成像从理论上是不可能比55-200好的。当然,这只是理论,实际上55-200的套头也是原来K200D、K10D、K20D、K7的长套,55-300原来一直是选购头,并不随机套出,所以。55-200的用户拥有量占绝对优势,因此也获得了很多好评。55-300是55-200停产后才配套KX套出的长套,用户数不多。评价也不多,也算有,也不能做为参考,因为只是随KX套出后在部分新玩家手上有一部分,老玩家是根本不屑这支头的。而这些新玩家原来并没有接触过别的镜头,根本无法做出比较和给出一个中肯的评价。我建议,在没有好的判断力的情况下,入55-200,一是因为评价已经很多,有大量的用户亲身体验过它的素质,二是理论上来说,焦倍在允许范围,可以应该绝大多数情面。三是200的焦段算上APS C画幅的倍数,应该是300的长焦了,几乎是手持拍摄的极限。而55-300*1.5的系数,已经是450的长焦了,不上架子,出片率很低。对刚上手玩单反的朋友来说,长焦端几乎是不可能手持出一张清晰的片子的。
当然是55~300好,焦距越长,选择的余地更大,既然生产出来了,就可以购买,何况55~200的已经停产了。如果担心手持长焦拍不出清晰的片子,可以用三脚架,还可以用快门线么