拍体育运动通常需要更长焦距的镜头,在你的60D相机上,17-85镜头的实际焦距为28-136mm;而18-135镜头则为29-216mm,几乎相当于全幅相机配200mm镜头的长度,显然是18-135镜头更合适一些。
从这两个镜头的历史来说,17-85已经是停厂的老镜头了,成像质量普通,现已被15-85所代替;而18-135镜头目前进化到了STM马达版本,其成像质量比老版18-135有不小提高,IS防抖的效果也是四级(17-85为三级IS)。在价格差不多的情况下,没有理由不选择新版的18-135 STM镜头。
至于18-200镜头,建议你别考虑了,我有亲自试用过,其体积大、对焦慢、成像效果“朦胧”……它是个半幅镜头价格却相当不便宜,足够你买一支全幅的佳能70-300 IS了!
如果你拍的体育运动是乒乓球、篮球之类,18-135镜头基本够用,如果你拍的是足球或者赛车,那至少配个70-300 IS镜头才好使。
是的,18-200有“已经走天下”之称, 覆盖了广角到长焦。60D是APS-C画幅,还要乘1.6的系数。也就是28.8-320,拍体育运动是最适合的。
运动照片当然18-200好一些,因为你跟运动员还是有一段距离的,赛场上的那些记者不都是拿着大炮的嘛。确定焦段以后你可以按照个人需要及经济实力考虑性能,毕竟不同的镜头价格差异还是很大的
要看你拍什么体育运动了,成像质量是17-85的好些,但焦距短,不适合拍大场地的运动,18200和18135差不多,一镜走天下的套头都好不到那里去,
拍运动的镜头长点好,18-200拍出来的效果一般般~