旅游用这两个头都行。
18-55焦距范围较窄,在使用上肯定不如18-105好用和方便,论镜头素质都差不多,据说18-55在两端的桶形畸变和枕形畸变比18-105要好,但实际使用中并没有看出他们的区别来。
18-55拍一般的风光和人文照片还行,但是拍背景虚化的特写人像则有点鞭长莫及捉襟见肘,远不如18-105好用和方便,其实尼康5200是个很不错的入门相机,好马配好鞍,还是选18-105更好一些,当然如果资金富裕的话还可考虑尼康的18-200,的一代或二代镜头,虽然价格是又高了很多,但对于旅游来说那真是一镜走天涯的还选择呀。
画质上,两个镜头差不多。
18-55焦距短,局限性大,远处的景物不能拉近。
18-105可以吧较远的景物拉近,比较方便。
一般旅游,18-55就够了。
镜头焦距越短,就是数字越小,其视角就越大,同一场景,能拍下更多的景物,焦距越长,就是数字越大,其视角就越小,但是,可以拍到远处景物的细节。
比如,你站在固定的一个位置,用18mm焦距,能拍下10个小朋友,但是小朋友的脸部细节就看不清了。如果用55mm焦距,可以拍下5个小朋友,小盆友的脸部细节要比前面一张清楚多了,如果用105mm焦距,只能拍到2个小朋友,但是小盆友在画面上要大得多,脸部细节也清晰可见。如果用更长焦距的镜头,比如200mm,只能拍下一个小盆友的半身,小朋友的脸就更大了,眼睛的睫毛都能看清了。明白了?
都有钱买5200,肯定要配18-105的啊
它焦距范围更广,焦段实用,适合较多场合拍摄。
18-55的优势就是轻便,但是劣势也很明显,就是焦距太小,远一点的景物就不行了。
而且,就价格来说18-55的狗头估计也就几百,而一个18-105京东开价2000好几。
最后18-105的体积要比18-55大不少,更拉风,至少看上去是这样的。
不考滤做的话工,一般拍拍小朋友,18-55可以了,这个不到一千元的镜头,据资料,此5组7片的镜头用有半幅机上还是不错,,评分还打到了4颗星(最高5颗星)我那一万多镜头的也不过打4颗星,当然这可能是从全方位主要是性价比来评的。18-55相当于全幅机的28-85,我是用全幅的,常挂在机上的是24-70,当然买18-105那更好,相当于28-160,取景的范围更大。这里要提醒你,当你用到最大焦距时你的安全快门速度是250分之一秒(因为125上去就是250),拍人物的焦距是50-135的范围,一般是(全幅机)75左右就行了,全幅机的摄友们专拍人物用的是85的定焦镜(半幅机是50的焦距)
举一个简单的例子,18-55只能把3米以内的东西拉到你的眼前,18-105是能把7米以外的东西给你拉到眼前,这个就是本质的区别吧,18-55是550左右,18-105是1650左右,这个就是价格的区别,要是照风景的话还是建议买一个较长的镜头