即便如此,历史也不会改变。德国的失败是注定的。
一方面,且不说美国肯定会在适当的时候介入这场战争(给予苏联援助,并连同西方盟国开辟第二战场),实在是到了守不住的时候,苏联完全可以主动放弃这些城市,只要能够让自己的实力得以保留就行。毕竟苏联的战略纵深是相当可观的,苏军完全没必要跟德军争一城一地的得失。
另一方面,德军占领了这些城市,未必就能得到它们想要的东西(比如迫使苏联投降)。而且反过来,越是这样,对于德军自身来说,其后勤补给就越困难。列宁格勒会战时,德军就因为兵力和火力不足,久攻不克。莫斯科和斯大林格勒会战时,德军的后勤补给严重短缺更是直接导致其失败的重要原因。
由此可见,德军越是深入到苏联的纵深地带,部队的攻击力就越弱。所以就算拿下了这些苏联的重要城市,一旦后勤补给线被苏联切断,后果可想而知。正所谓“强弩之末不能穿鲁缟”就是这个道理。
应该会,但是改变不大,只是德国投降的时间会晚点而且,原因是美国早晚回参战的,因为苏联垮了,下一个就是联合日本打美国了。
只要美国参战,那么只能是过程的改变,结果是铁定的。
你查查当时的国力,特别是制造业生产能力,美国是无敌的,单挑整个欧洲。
那时候苏军的士气肯定大跌,而且在莫斯科列宁格勒斯大林格勒守军都是主力,如果被占领了肯定是挫伤苏军主力,德军的装甲力量也是强大的,苏联人就算用再多狙击手也是没有用的,在中西伯利亚高原那地形平坦坦克部队可以深入,这样历史绝对会改变的。苏联战败标志了英国也孤立无援即将战败,而且在苏军主力挫败后日本关东军可以一举进犯东西伯利亚山地打乱苏军后方。