印度为什么一直跟中国搞军备竞赛?印度有没有能力跟中国抗衡?

远交近攻是惯例，三哥还是有颗大国心的。
不过和中国抗衡他没这个实力，不是一个级别的。

在亚洲范围内是竞争关系，印度有一个大国梦，有一颗大国心，不甘心中国做大做亚洲的领导者。这个无可厚非，是印度基于印度的利益诉求做出的决定，不能因为我们觉得不舒服了就指责人家不对。且远交近攻，是历史惯例。
印度没有能力和中国抗衡，印度的基础建设，工业基础，都和中国不能比。
说详细一点，印度在军事领域的装备中，80%左右都依靠进口。不少武器不可谓不先进，但没有生产技术是很致命的。就拿空军来说，印度空军的构成很复杂，其装备的战斗机有法国的，俄罗斯的以及美国的，预警机是和巴西联合研制的，运输机是俄罗斯的和美国的，直升机有自产的，也有购买自俄罗斯的，无人机是购买的以色列的。这些装备在技术上而言，是比较先进，但却不成一个体系。军工方面，体系是很重要的。一个完美的体系是，自己可以研究，自己可以生产，自己可以维修，与其他装备可以配合使用，还能出口。而印度的悲剧是，在这一个环节中，一个都不占着。
印度就连完全国产化米格29都没能很好的实现。印度现在只具备了一些维修技术，但不具备大修技术，且维修技术，故障率还不低。
中巴联合研制枭龙，印度都反对过，其实巴基斯坦仅仅依靠枭龙，并不能够对印度构成多大威胁，印度主要反对是，害怕巴基斯坦建立起一套体系，因为巴基斯坦已经完全掌握了枭龙的技术，并且有了生产线。
不少人认为印度的战略环境好，可以获得美国的支持。孙子曰知己知彼、百战不怠。如果仔细算一笔账，就会清楚的知道，美国帮助印度的可能性很小。因为印度，基础差，没技术，没企业。赢了能分一杯羹，输了什么也收不回来。美国帮助日本的可能性却很大，因为日本有基础，有技术，有企业，其即使输了，美国把这些一收，也是赚的，并且能大赚特赚。

同为亚洲大国，所谓的大国就是人口大国，国土大国，但是从中国改革开放以来，中国一直在高速发展，并且开始主导亚洲各个方面，印度不想成为亚洲的二流国家，一直都在和中国作对的呢，上个世纪的70、80年代，中国和印度干过仗的。

因为印度要鲸吞巴基斯坦，对于巴基斯坦这个从一个树根中分出去的宿敌，印度是太清楚了。无论是承传英国，还是师从苏俄，印军统帅部都有好几套对付巴基斯坦的作战方案。年轻的印度是个好学生，英俄的长处学得很快。印度的军事科研采购计划，都是围绕这个几套方案转的。第三次印巴战争选择的时间正好是中国处于“文革”之中，季节又好，又是喜马拉雅山大雪封山，不是印度灭不了巴基斯坦，而是印度估计中国和中国人民解放军。印度搞热核武器、LCA战斗机、阿琼主战坦克。都是为了 有着一日吞并巴基斯坦时中国干涉时和中国一战做准备。近来又派部队去我国境内，宣布主权，这种可耻的行径。只有印度做得出来。印度在军事上武器基本上杂七杂八，根本不匹配，光是轻武器就有三种口径，分别是7.62毫米、5.56毫米、5.45毫米。一旦开战，后勤补给方面将及其混乱，攻击它的补给线。战斗机方面俄罗斯卖给印度的苏30要好于，卖给中国的，这表面上是对中国不利，但战略上俄罗斯是离不开中国的，咱们有能力改装并生产苏27的国产版本，就有能力改进苏30.就像毛主席说的那样在战术上藐视敌人，在战略上重视敌人。印度有它自己的麻烦，印度的种姓制使广大的群众难有出头之日，“高校扩招”在印度如同天方夜谭。印度宗教、种族、民族问题多如山积，两位总理被锡克人和泰米尔人刺杀。假如兼并巴基斯坦，麻烦只能更多而不会减少。印度官僚早成了封建化的世袭，政府更迭对他们毫无触动。保守的官僚与官僚主义足以让最富于进取的人气馁，高效率的海德拉巴工业园解决不了无数农村的落后问题。500多个小邦完全处于自行其事，中央政府像联邦政府又像邦联政府。印度国内也有反叛游击队，令印度政府很头痛。说到底印度的经济GDP不如人，但这个人口众多的国家，一旦开战 最不缺的就是人，楼主你没去过印度，印度的老百姓的质朴，是让人印象深刻的。对待客人，善待有加。但和印度政府是办事可是糟糕透顶。印度是一个必须在战略上重视的国家。不管他走向何方。

我觉得他们还太嫩