佳能的小痰盂50MM F1.8跟索尼nex的E50 F1.8谁的效果好，价格差2倍多。效果也差这么多吗

2024-12-16 20:21:55

推荐回答（4个）

回答1：

成像效果相差不大！佳能的小痰盂塑料质感太强，不结实，一摔必坏！做工还是索尼的E50好，都拿在手里你就会知道不一样啊，分量都不一样，所以贵。一分钱一分货。但是如果你能保证永远不会磕碰，相机掉地上这类情况，小痰盂绝对是值得选择的，这价格，对得起成像的质量！那么大的光圈，还是全画幅镜头。

回答2：

像这种普及型的标头，基本都是成熟的双高斯结构。小痰盂和E50成像效果相差不大。差别在于E50的做工和用料比小痰盂好很多，而且还是带防抖的。

回答3：

如果看技术指标，佳能50/1.8在APS幅面感光芯片上的成像素质肯定比后者强，不过数码相机的成像效果不光是镜头决定的，机身更重要。过去胶片时代镜头的决定性比重大些，数码时代不同了。

回答4：

你的机器什么牌子的啊，难道还要接转接环用么，镜头买贵点儿没什么的，能用很久，做工也挺重要的，也能保证你使用的时间和适应更多环境，当然，1楼讲的挺好。