你好。
一般使用ND是为了延长快门时间,因为白天光线太强,即使把光圈缩得很小快门也不能长到你想要的数值,这时候就需要ND来减少进光量来达到慢速快门的目的。而在光线不是太强烈的情况下,仅靠缩小光圈,ISO使用最低值,完全可以拍摄出水的流动带来的丝状感受。
GND的话,一般中灰渐变是必备的,完全保留原色,一般风景中用来压暗天空。同时叠加2个不同颜色的话只要注意装上滤镜后渐变颜色是相反的就可以达到你要的效果。
只要是30秒内,不牵扯到B门,都可以使用包围曝光。
GND你可以理解为从一头深色慢慢变淡渐变到中央,然后另一半透明,适合大多情况下风光拍摄时压暗天空。RGND是反向渐变的,也就是中间颜色最深,慢慢向两边变淡渐变,你可以想象一下日落时的情景,太阳在地平线的上方一点,此时如果把地平线放画面大致中间位置,那中间就是最亮的部分,曝光准确的话上面的天空和下方的地面就会严重欠曝,此时就适合使用RGND。
以上,希望采纳
相机性能也有一定范围的,超过范围,自然得靠其他办法,使用滤镜就是迫不得已的办法。
数码时代,中灰镜和偏振镜最管用。
附加镜片越少越好,用再贵的滤镜也是这个原则。
长时间曝光,倒易律失效,还是根据各部位测光值确定曝光参数比较准确。水面白雾多在早晨,光线变化快,想几个地方分别有好的曝光,分别多拍几张,机位还要尽量保持不动,有点测功能的测光表必不可少,或者有另一台相机用来粗略测光。
HDR粗看看,玩玩,可以,想要噪点少精细度高不容易。还是多用RAW做PS吧。
玩滤镜是以前用胶片,没办法,现在都用数码机,不要再陷到滤镜里去了,有一套灰镜和一个CPL,风光也就够了。挑预算内最好的买。
只要快门是速度能控制在1/2S~1/10秒,不管哪种方式都行。ND买插片式滤镜,0.3的不需要买,77滤镜的买无极ND也行。当然不要买绿叶等便宜货。
GND是调节光比的,这个功能是PS无法处理的。而渐变色完全可以PS处理。所以只买中灰的就行。另GND对画质的影响比CPL大的多,海泰的GND和耐司的金环CPL对比。我一套买来,0.9的GND很好,0.6的比较坑爹,0.3的也还行(但都比CPL影响大点)。另外GND都是塑料的,静电吸灰!
我不喜欢HDR。
不用买,就是渐变方向和GND相反,局限性大,而且死贵。ND,GND少叠加。能单片的就单片。中档的3片叠加(2片+CPL)画质就没法看的。国产的2片都不行。除非毛2000一片的那种玻璃的可能好点吧,我是买不起,所以也不知道。
我倒是能够一一回答!但你的问题有些!呵呵!怎么说呢!你所提到的一切效果如何!都可以自己尝试!淘宝上70-90块钱一套 10个镜片!买回来先试试!玩玩!觉得哪个好!再买好的! 还有就是你说的可不可以用ND!这个我都不知道怎么回答!因为我不知道你想不想用!ND就是用来减慢快门速度或者减小光圈的 一般是白天用 好比拍水 最小光圈 最小ISO 快门还在1/60s 这个时候用ND 就可以消减到几秒钟! 而晚上 不用ND 就能轻松达到30S到几小时!你觉得还不够的时候 就加呗!没有人拦着你!呵呵! 关于你第二个问题 渐变镜是可以的! 可以叠加使用! 但其实一个就能解决 因为还有色温可以调 ! 第三个问题!长时间曝光的!画面都是比较精细的!除了你拍水的时候 风大!树叶什么的动来动去!会模糊!但画质还是好的!没有噪点!有问题请追问!