楼主的图上面清楚的表达者光伏输出直流,然后通过逆变转换为交流电,然后交流电进入变频器,变频器改变其频率输出到AC水泵。
这样的设计是合理的。也是唯一的。
光伏输出直流电到逆变器(直流电在远距离传送电能里面损耗小。)
逆变器输出交流到变频器(把直流电变成交流电输出给变频器)
变频器到电机(你的是AC交流水泵电机,变频器就是做到频率可调的控制电机的转速等等。)
这样的设计没错。唯一的方案就是这样的。
直流成交流必须要逆变,交流电控制电机转速 必须要有变频。
现在说功率:逆变器。逆变必不可少的是需要模式管,IGBT。这样才能进行直流对交流的转换。交流电的电流是直流电的百分之80。当直流电流100A的时候,交流电为80A。
第一个方案是选着55KW的一个逆变。你们做的控制是直接启动水泵电机。这样的话会导致水泵瞬间启动电流翻好几倍。逆变组件不选大一点的话会直接干掉里面的封装模式管 或者是IGBT。这样做是预防峰值冲击电流。
第二个方案是选着15KW的逆变组件,在使用11KW变频器。变频器的作用是什么?就是做到0冲击电流平稳启动电机。软启动电机对电网和逆变的冲击电流为0!!!!那么也就是说,这样的话那么逆变功率组件就可以选着相对大几个KW的功率即可。选大15KW,实际只用11KW,还有4个KW是留了一点余地的设计。这样的设计很好。思考的很全面。
这个方案是早期的设计方法,现在不需要这样做。
现在的方案:光伏阵例-逆变器-水泵(必须是3相380V)。
现在的逆变器中已经包含了“控制器”软启动“,至于你说到的太阳能电池板等问题需要水泵的额定功率才能确定,还要知道每天的排水量,提升高度,如果是农业灌溉,还要知道季节(确定当时太阳能照射)等等。
该系统框图原理上可行但不合理:光伏输出为直流,逆变器输出交流,变频器还要把交流变为直流再变为指定频率的交流,每次转换都不可避免地伴随着能源消耗。为何不将变频和逆变结合起来,直接将控制器输出的直流转变为所需频率的交流电源?
一般来说太阳能光伏变频器发电有两种方案:一种方案是采用一般电压型变频器的三相功率模块,由于其主回路简单,通用性强,故有广泛的应用前景;另一方案是把太阳发电和交流电网之间连接的太阳能光伏变频器作为接口电路来考虑,期待其成本不断降低,这类接口电路过去大多用电压型变频器,也有用电流型变频器。以上内容由三科变频技术提供