首先你要了解正当防卫的条件。
(1)、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。在这一行为中,防卫目的的正义性是正当防卫首要条件,特别要注意的是,出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己,打死打伤他人的不是正当防卫;赌博犯罪时,为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫; (2)、必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。也就是说,当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到非法侵害时才能采取防卫行为。尤其要指出的是,对合法行为不能进行防卫。如司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时,拒捕、拒查者或第三者进行的反抗,不叫正当防卫; (3)、必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫; (4)、必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。如抢劫犯正在抢劫,被抢劫的人和群众可以防卫。如果抢劫者已被群众抓住,这时就不能以正当防卫的理由对其继续打击,而应扭送公安机关; (5)、正当防卫不能明显超过必要限度。
你好,如果有人正在实行这样的行为,把行为人杀人了,这个构成正当防卫,而且是无过当防卫,不承担任何刑事责任,不过这个鉴定有点难的,搞不好定个故意杀人,但只要符合正当防卫的要件:危害行为存在、正在进行、有防卫的意图、不超过必要的限制(无过当防卫除外)即可!
法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
那要看你把罪人杀死是否存在紧迫性和必要性啦。
如果是正在实施的犯罪行为,你出手相助,因他的反抗或逃跑想逃避法律制裁,而你为了制服他但无意中造成犯罪嫌疑人伤害死亡的,也属于“正当防卫”(正当防卫不仅限于自己受侵害之时,还包括他人),不需负刑事责任,还可以认定是 见义勇为。
但如果该犯罪嫌疑人已被制服,你出于义愤,还继续将他殴打致死,那么,你就是故意伤害致死的违法(涉嫌新的犯罪)行为了。
是自卫的,而且针对这些严重暴力犯罪防卫无过当,杀掉犯罪人是不承担刑事责任的
属于自卫。