辩论赛医德比医术更重要攻辩攻击性提问

2024-12-05 22:16:24
推荐回答(1个)
回答1:

正一:理想之材,应以德为主,所谓理想之材,就是符合希望的,使人满意的人 材,而这样的人才他的道德、品行、政治品质应该而且必须是重要的、基本的, 也就是应以德为主,同时,德智体应是全面发展的。一个人,只有以高尚的道德 作动力,才会将他的聪明才智转化为对祖国和人民有用的财富,而一个没有高尚 道德的人,即使再聪明,又能为祖国和人民做些什么呢? 回想过去,中华民族到了最危险的时候,李四光等一大批具有崇高爱国热情的 科学家毅然放弃了国外优越的生活条件,投身祖国的怀抱,用自己的智慧改变着 祖国的贫穷和落后,然而又有多少人,迷恋国外的优厚待遇,那么请问对方辩友 ,这些人有再多的知识又有何用呢?他们不去为魔鬼铸剑 们就谢天谢地了。而 今,非典病毒正在肆无忌惮地侵害着 们人类的健康,又是成千上万个江素春式 的医务工作者,不顾个人的安危,冲在抗击非典的最前线,然而,其中也不乏缺 乏医德者,宁肯辞职也不上前线,请问对方辩友,如果医务人员都像他们一样空 有高超的医术,而无救死扶伤,甘于奉献的高尚医德,非典病毒如何得以控制? 人民的生命安全如何得以保障?说不定 们现在都已经被隔离了。 可见,人无德不立,而国无德不兴。道德建设的好坏,体现着一个国家民众的 精神状态,影响着一个民族事业的兴亡胜衰。一个国家,一个民族,如果没有现 代科学,没有先进技术,一打就垮;然而如果没有优秀历史传统,没有民族人文 精神,不打自垮。因此, 国历来重视道德教育和道德建设。从1957年到1995年 国先后五次修改教育方针,但每次都把德育放在首位,从上个世纪80年代初的 “五讲四美三热爱””“建设社会主义精神文明”,到2001年,江总书记提出“以德治 国”的重要思想,加强道德建设,倡导良好社会风尚 ,已成为全国人民的共识。 一个国家,因为有了有德之才而兴,一个民族,因为有了有德之才而旺啊!因此 , 方坚定地认为“理想之才应以德为主”。 正二:清代学者张履祥云:“德者业为本,业者德之著”伟大的人民教育家陶行知 先生强调:“千教万教教人求真,千学万学学做真人”,居里夫人逝世时,爱因斯 坦的纪念文章没有评述她两次荣获诺贝尔奖的成就,而是高度赞扬她追求科学真 理的高尚品德,认为这种品德要高于具体的科学成就。这许许多多都证明德是智 之根,智是德之果。德是地基,智是地基之上的高楼,地基不牢,楼危险,楼越 高,损失越大。有德无才要误事,有才无德要坏事。有德无才是庸才,有智无德 是 德与才只有有机的结合才是最完美的。相对而言,德比才更重要。我们说的德才兼备,德在前,才在后。连封建时代官员们的选拔尚要“察孝廉”,试想一个人对自己的父母及亲朋好友都不孝、不忠、不信,又怎能对社会对单位尽心尽力呢?曾对十几个企业老总及单位负责人进行访谈,问其选用人才的标准,回答都是:“德才兼备”。再进一步问到德与才哪个更重要?答到:“决不要有才无德之人”。是啊,有德而才不高之人,尽管他们不能为单位做出太大的贡献,但他们忠心耿耿、勤勤恳恳的老黄牛精神,通过努力,也能为单位做出一定贡献。而有才无德之人则最可怕,一旦条件成熟做一日和尚撞一天钟是“子系中崇山狼,得志便猖狂”,出卖良心,出卖单位利益,有的把单位的技术等盗卖给他人。像这样的安全媒体屡有披露。 1、辩题本身立意有问题,有些问题是不能说谁比谁重要的?德与才是一个硬币的两面,都重要,互为支撑,缺一不可。

2、辩论思路可从“更重要”三个字入手分析,“更重要”应该指的是对社会的影响,对于社会来说,有德无才,没有危害;有才无德,则危害一方,甚至危及人类,如二战期间的德国科学家与日本七三一部队。

有德无才<智>是庸人.
有才无德是知识人.
有德有才是高人

无才无德自不可用;
有才无德亦不可用;
有德无才可小用;
德才兼备堪重用。

其实从《三国演义》中不难找到三种人的代表,以刘禅为代表的无才无德是无名之辈不必说。

有才无德:最典型的就是吕布,武功盖世,《三国》中头一号武将,可谓才高八斗,但是无德,“三姓家奴”谁敢用?用他的人谁有好下场?两个“义父”丁原和董卓都死在他手里。魏延是另一个有才无德之辈,武功自不必说,谋略也出众,当年出祁山时诸葛亮若听从文长之计,历史早就改写了。可惜,此人亦无德,如孔明所言——脑后有“反骨”,后来果然反蜀。有才无德敢用吗?

有德无才:最典型的是刘备,其实刘备自己无论是文还是武都没什么本事,所谓“三英战吕布”实为“关张战吕布”,刘备有什么才?如果硬说有,那就是收买人心,但是刘备也能成大业;
诸葛瑾是另一个有德无才,弟弟诸葛亮保刘备,诸葛瑾对孙权仍旧一片忠心,办事踏踏实实,虽未留下孔明一生无数的绝伦之作,却也有一股“老黄牛”的精神。另有简雍、孙乾等,皆为有德无才之辈,多他们一个不多,但真少了他们,恐怕孙刘两家也都不好过。

德才兼备者也不必多说了,刘备帐下的赵云堪称《三国》中德才兼备第一人,军师诸葛孔明当然是德才兼备;孙权手下周瑜、陆逊亦属德才兼备;曹魏营中,文有郭嘉、程昱,武有典韦、许诸、张辽。这些都是德才兼备的典范。 德才兼备缺一不可! 一楼说得没错,以"更重要"来论德比才更重要,
有才无德,也许暂时会为您带来不菲的利益,但越有才以后所处的位置就越重要,以后有可能带来的损失更大。
有德无才,也许暂时给你带来的利益不大,但他会不断为你带来利益,还会一心为你做事,不断提高自己,这个价值是实在的跑不掉的。
这些人是你的企业基础。不能放弃,只有你的企业需要突破困境或扩大发展时才暂时需要前面那一类人。当然找到能德才兼备的人就没必要找前面那一类人啦。
人才,故名思意啊,才更重要,德才兼备好难哦,愚见而已,呵呵
给我100大元你就是人才哦,呵呵 我觉得德比才重要。比方说电脑黑客有才,但攻击别人的电脑系统使人们造成很大损失。还有前些时候有位医生利用自己的知识才能制毒贩毒,这些说明了现代社会高科技犯罪份子才是最可怕的,如果这些有高才能却无道德价值观的人利用自己的才能去犯罪,对社会来讲有才不如无才。相反有德无才的人可以经过培养成为有才的人,因为人类根本就没有天才,所谓天才是百分之一的灵感加百分之九十九的努力。天才也是从无知开始通过学习才得以成为先知,不是一生下来就是天才。由此可见德才两者孰轻孰重显然易见。
  以德服人 才的标准容易掌握,德的标准不同阶层、不同国家、不同民族都有不同标准,很难掌握、很难判断。克林顿的才世界公认,但他的德却反应不一,这不能抹杀他作为优秀的领袖人物作用。其实德、才并不重要,重要的是他是否是一个真正、正直的人,这就足够了。 你问的是德与才哪个更重要,我认为是德应数第一。
理由:
就如中国花费了非常大的精力培养的大量人才一样,结果是都跑到国外去了,再有才与我何用? 有德无才的是贤人,有才无德的是愚人,德才兼备的是圣人。在用人方面无疑当用圣人,这是首选。而实际上圣人并不是那么多,因此贤人也可以勉强的用,至少用了以后不会酿成坏果。最不可用的就是愚人,此类人只会让用他的人后悔的。 缺乏监督必腐败! 衡量一个人才,我个人认为德比才重要!有才无德危害天下! 企业的用人标准是:有德有才,着重培养.
有德无才,慢慢培养
有才无德,决不培养
无德无才,不愿培养 当然是德重要了,要是有能力的都像本`拉登似的大家就都甭活了 要看干什么事。有的事以才为重,有的则以德为重,不可一概而论。 既然是辩论,就应有一个明确论点,我支持用有德的人,有德才是做人的第一必备条件,即使他是无才的,只要有德的人就会受人们欢迎,德是一种难得的品质,而才只要通过认真学习也是可以得到的,有德的人最难得之处就不会危害企业利益,所以明智的企业就应在德与才之间选用对企业有利的人才——有德的人! 德和才是就一个人本身而言的,当然是德才兼备的好了!但是,造就人才的外部环境也是非常重要的,如果一个人有才,但是却得不到重用或只用其才而又不给其应有的待遇,那么即便是他德再高才再多也不能够充分发挥作用!楼上有人说,有才的人跑到国外去了,说他们没有德。鄙人不敢苟同。我们应该检讨自己的人才外部环境是不是出了什么问题,应该如何改善,这才能够吸引更多的有才人回国效劳!德,对于人是重要的。在不同的时期,不同的国家,不同的发展水平下,德的标准和对德的客观要求也是不同的。 德与才缺一不可``如若选一``必得选德
如果一个人很有智慧``但不用在正地方``竟想着杀人放火怎么能不被人抓住``怎么使坏能不被人发现```有用吗? 你是那一方呢?德还是才!

我认为成大事者必须德才兼备。一个人只有德的话只能说明他不会去伤害别人,但他想做点好事是很困难的,因为他不具备作好事的才能(这里好事不指那些扶老太太过马路或给人让座之类啊)。而一个有才无德的人就危险了,一个人如果无德,那么最好的就是不要让他有才,如若不然对社会的危害就大了,比如汪精卫。所以我觉得衡量人才应以德为先,一个人假若无德,才越大是越不可取!

就说这么多了哈,没时间了。

一个集体中,下至普通一员,上至最高统帅都可说是人才.如果说都无德那这个集体会是怎样.我不说你自己去想,这个不难吧.如果说都有德会是怎样我也不说你也能知道.一个集体的发展是靠更多的有德的人才能发展.所以德重要.无德的人有才那是很危险的.对这些有才无德的人应该早早的消灭.我痛狠无德的人. 如果你想用的话
看你想用哪个 德才兼备.才是人才. 德更重要.
德是立人之本,人才首先是人,之后是才.无德之才者是才子,不是人才. 无才会出次品,无德会出危险品. 以德为本,德才兼备。 记得文革时流行一句口号是:“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗。”
我认为用这句口号来回答你的提问最合适。
要问德与才哪个更重要 ,当然是德重要。一个人无德,即使他(她)是天才也是不能重用(最好是不用),因为无德的人将来必定是是祸根,他(她)会给你和企业及社会带来危害或者是灾难。