郑和下西洋与新航路开辟的异同(具体点）

　　1、背景不同：（1）明朝时中央集权制度强化，封建制度衰落。

　　（2）西欧商品经济发展，资本主义的兴起。

　　2、目的不同：（1）政治目的：宣扬——加强——满足

　　（2）经济目的：海外殖民，掠夺财富，进行原始资本积累。

　　（3）贸易性质不同：前者是封建国家朝贡性的贸易，后者是掠夺性的贸易

　　4、影响和后果：（1）郑和下西洋是中国历史上一次空前的主动外交，是世界航海史的伟大 壮举，极大地加强了与亚非国家的友好关系，促进了与亚非国家的经济文化交流。但其不计经济效益的做法，违背了经济规律，对中国新的经济因素未产生直接作用，造成巨大经济负担，因此也不可能持久。

　　特点相同：

　　（1）时间早：

　　（2）规模大

　　（3）次数多

　　（2）西欧新航路的开辟，促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来，密切了世界各地的联系，导致世界市场的初步形成，开始了世界一体化的进程。

　　5、形成差异的原因：根源在于两次航海的经济基础不同。前者是封建自然经济基础上的航海；后者是建立在商品经济和资本主义兴起的基础之上。

郑和的远航绝不是简单的炫富，本质上与大航海时代开辟新航路完全相同，即便他部分采用了朝贡贸易的外壳，但实质上的贸易收入非常惊人。返航时的部分压仓物选用非洲乌木（红木），竟然砍光了成材的树木，以至于明清两代宫廷都使用他带回的红木制作“明式家具”。

郑和的远航之所以未能持续发展，主要原因是官僚阶层不愿意看到宦官做出成绩而阻挠。明成主朱棣去世后，继任者缺乏雄才大略和眼光，否则澳洲、美洲可能都是华人的天下了。

起因：
新航路开辟：商品经济进入繁荣期，地区之间贸易往来日益频繁，但在当时的欧洲，由于奥斯曼帝国占据了中东地区，使得西欧到非洲、印度、古代中国的陆地通道被堵塞，贸易者不得不寻求其他的商路，因此有了海上通道。
郑和下西洋：直接原因是朱棣篡位后没有找到朱允炆本人，担心朱允炆会在民间发展势力有朝一日东山再起推翻自己，朱棣怀疑朱允炆残部逃往国外，因此派遣郑和率领船队巡游各国，一方面寻找朱允炆下落，另一方面向各国展示明王朝的实力，提醒诸国不要窝藏朱允炆与自己作对。
影响：
新航路开辟：为欧洲贸易者积累的大量财富，但随之而来的血腥殖民经济却为非洲、美洲、南亚地区的人们带来了沉重的苦难。欧洲人逐渐统治了世界近800年的时间。
郑和下西洋：总体上是和平的出访，与西亚、南亚诸国互通贸易，同时帮助大明王朝获得了多个进贡国。而且在朱棣死后，明朝的出海活动也逐渐减弱了。

郑和是出去炫富的 新航路的开辟是求富的