李健，许巍，朴树，郑钧谁的创作更厉害？

汪峰早期的歌还行，。。觉得这两年汪峰的歌太接近口水，有点农村乡土味儿。。上学时还喜欢听，现在听觉得受不了。。。单单是从摇滚的方向来说。
郑钧也很少有作品了，有人说郑钧是包装出来的，但是郑钧的声音还是不错的，提到创作感觉是要弱一些，算是相比之下吧，其实本人是比较喜欢郑钧的。
许巍的话，早期的许巍经历比较深刻，写的歌给人的感觉很不错，有的歌编曲的风格很相似，但是很影响人。经典之作也不少。后期的许巍的音乐过于安逸而且太专业了，就像他的新专辑里面.. 编曲过于专业化。摇滚吧，是经历的一种演练，所以很难说，但是现在的许巍让人感觉是晴朗的。却找不到最初的力量了。
李建是民谣诗人，声音很美。嗯，用这个字形容绝对没错。而且李建的创作才能是不能否认的，而且他自己的确是个难得的音乐人。
朴树的话，你要是认真了解过朴树的话，就知道朴树这个人过于自闭。但是完全不能否认他的才能，感觉他就是一个宁缺毋滥的人。感觉朴树做的是自己的音乐，而且做就要做好的样子。据说马上有新作品了。还是很值得期待的。朴树十年磨一剑，希望会让大家如愿。我还是喜欢早期的朴树，朴质的声音。。只要把心放在这个上面了，才会有好的作品
这只是我的想法，不喜勿喷。
谁厉害我就不知道了，看来赚钱最厉害的肯定是汪峰了。不过郑钧大大上神马选秀节目了。。哎~

看了下 楼上得回答 说实话 我知道 这么多楼层 不会有人看 也不会有人回复 但还是希望表达一下 就像我以前说电影老版东邪西毒 是我看过最牛得电影一样 这个都跟人得阶段 以及你欣赏他得时候得状态有关 ，李健 只能说不错 跟其他三位比 不在一个档次 本就不该拿到这来，我今年36 这四位我都经历过他们得时代，先说许巍把，最早认识是通过田震得执着，相信很多我这个年龄段圈外人都是这样认识得，那个时候接触过他的歌曲，大学得时候听过，但是听不懂，那个时候只能欣赏谢霆锋那种谢谢你的爱1999这种歌曲，所以那个时候评价不高，就是不喜欢，那时候港台流行音乐火，喜欢那些，朴树也是那个时候认识，说实话，朴树得白桦林跟高晓松得同桌的你是我认为能够几十年之后都可以听得歌，不知道有没有人知道，很多歌曲特别是流行歌曲，但是朗朗上口，但是挺久了，就烦了，但是这两首绝对是百听不厌，还有说个经验，就是往往朗朗上口得歌听不久，许巍是30岁之后重听觉得真的棒，很喜欢，可能跟阅历有关把，现在觉得，港台那些歌曲，可能真的是一阵风过去了就过去了 当然李宗盛罗大佑这类除外，但是大陆那些有个性得歌手当年欣赏不来，但是等我再成熟点后觉得真的好听，朴树，太自闭了，这个没办法，跟个性成长环境，不评价，有才，但是产量跟喜欢受欢迎歌曲得比例不如许巍，郑钧，平凡之路是这几年得 以前得就是白桦林你啊 那些花儿等等，好作品不多，只能评价是有水平，比李健强，不讨厌李健，但是李健真的跟这三位没法比，郑钧，从大学听，到现在工作重新又听，但也是听早期作品，现在许巍啊郑钧啊 新作品不多了，也就是许巍唱了首高晓松得歌，基本没有作品，挺可惜得，排名得话，郑钧许巍一个档次把 ，再就是朴树，如果还可以加人得话，再朴树前面加汪峰， 在他们后面加个丁薇吧，一时想不起别的人，那就李健了，高中大学得时候觉得大陆没什么音乐，觉得港台牛，但是现在真的觉得那个时期大陆那些音乐现在听起来真的喜欢，大学偶尔听港台音乐广播时，他们专门推荐丁薇，刚开始不喜欢，但是这是那种越听越喜欢得歌曲，这就是才华吧，李健真的不该写在里面，而且李健应该不在这几位得年代，更后一波，它属于我大学时候水木年华出来得，比其他人都要玩，其他人我初高中就出来了，就这样吧 ，就是突然想表达一下，再多句嘴， 说下电影，什么东西受欢迎其实还是需要时间来评价吧，但是喜欢后面可能不会觉得多牛，就说肖申克得救赎，大学看得，觉得很牛，但是没得奥斯卡，多年后才觉得理解了，因为有点抄袭，记住不是翻拍，就是伊斯特伍德得逃出什么得，剧情基本一样，可能肖申克更关注人性，而伊斯特伍德更关注剧情吧，反正现在还是觉得东邪西毒我见过最牛得，当你知道这个片子拍片过程就更觉得王家卫牛，没拍完整，只能旁白跟配音来解决，而且那个时候失恋，看了之后鸡皮疙瘩都起来了，电影第一东邪西毒

内地音乐现在网络化、娱乐化，靠综艺、影视来驱动，甚至连民谣都有些过气。

但这三位歌手是依旧是原创人文歌手的代表，定位是“走心”的而非娱乐至上的。

虽然同属摇滚阵营，但三位摇滚老炮儿却有不同的面向：

1. 郑钧：诗性。

他写词颇具灵性，笔头很锋利，特别擅于用很平淡的词勾勒出很到位的意象。

类比的话郑钧属于在知乎上写的答案很简短，却能获得万赞那种。

音乐上唱腔的大众接受不算太高。但是对于民族元素的运用独具特色。

唱歌歪脖子也是他的典型动作。此外郑钧还有一个独家特色，他是这三位中眼睛最大的，所以他拍出来的照片显得更“帅”。

2. 许巍：佛性。

看许巍现在专访的状态是非常佛性的，像是个隐士高人，无论从说话的语气还是音乐的风格都是这样的。

众所周知的是他得过抑郁症，音乐道路也为更坎坷，个人经历给音乐增加了更深厚的内涵，也许像佛陀那样有个顿悟的过程。所以在几个大咖之中他的个人心态与音乐风格转变是最大的，也最超脱于一般的情感而走向形而上学的禅思。

许巍目前曝光很少，更是与最具“引流”效应的综艺绝缘，他内心有不那么入世的一面。其实每一个痛苦的，有忧郁质感的人也是在出世和入世间徘徊而不得其所，在自我需求与外界要求见未能达成平衡，许巍的处世方式可以说为我们这批人提供了一个映照，当然，朴树也是。

音乐上作曲的耐听度也较高，相对不那么“重金属”。唱功发挥是几位中最稳定的，现场表现很好。

表演上唱歌时双眼紧闭或微睁是其标志性动作。

3. 汪峰：国民性

汪峰非常高产，出货量大，勤奋异常。汪峰的词作也不以灵光乍现的瞬间见长，更多的体现于整体逻辑架构与核心观点，特别是对无意义感的描摹，对于处于社会转型期的中国受众来说有很强的打动力。

所以，许巍似佛，郑钧似道，而汪峰似儒，既在行为上是最入世的，在思想上也最有“上进感”。

从市场反馈来看，汪峰能有最高的知名度，显然得益于他的作曲能力，在流行度、耐听度上做到三位中的极致，毕竟对于主流市场受众而言，是不care摇滚之类元素的，只管歌曲的“调儿”好不好听。

唱功上汪峰也是声量最大的，更能衬托宏大的主题，并且对于声音的把控能力强，细节变化多，靠声音质感传递更多的情感信息。

首先来说这四位的歌许巍的歌没有一首不会唱的，我是许少年的铁杆粉丝，李健的演唱会也去过，李健贝加尔湖畔前所有歌都会唱，汪峰的09年之前的也是相当熟悉，郑钧没有前三个熟，但也不是很生，专辑都听过，但不是每首都会唱.论才华不分高下吧，他们旺盛期的歌都是很牛逼的，说说音乐的态度吧，许巍和朴树做音乐是纯粹的，一直在用心创作，李健和汪峰就不像初期那样了，经常参加节目，对他们的思维我个人觉得会有影响的，声色犬马中难以保证保持旺盛的创作力，写出的歌就不会直击内心了，特别是老汪，大家伙都看到了，虽然我是许巍的铁杆，但个人觉得音乐上朴树比许巍有才些，但对人生的理解上，作词能力许巍会厉害些吧……个人拙见

这得看个人喜好，他们四个都不错，就我个人觉得是李健和许巍。