看某某人组织的秦始皇功过谁大的讨论,功大于过派轻松获胜,我觉得不过瘾,如果是我的,我会这样反击的。
首先,要提出一个观点,评价历史人物功过的标准是什么。
可以套用三个代表,八荣八耻,依次往黑赢政的角度列。8项指标赢政除了爱秦国应该差不多之外没一条靠谱。
用这个来半开玩笑。逼对方说这个要求太高了,甚至是错误的。
然后提出,降低要求,用当时的眼光来看。
1、对全国人民是利还是祸?秦帝国的2000万各族人民用起义回答了他,秦是一个兽人族监狱;
2、对秦国人民是利还是祸?死亡比例更高了如巨鹿之战,关中也被分割;
3、对赢氏家族是利还是祸?奋六世余烈的赢家皇室成员被屠杀殆尽;
4、对他自己的小家庭是利还是祸?母亲,母亲的男友,儿子都死了;
最后,谈他对中华民族是利还是祸?
1、所谓统一,只是由天下共主变成了君主专制;周天子的天下共主至少还给了西周人民近四百年的科平,这样类似于今天欧盟形势的联合也一种挺好的方式,集权专制的统一并不见得是好事,二世而亡已经证明了这点;
2、春秋战国的百花齐放,百家争鸣被打断了,中国从此再无一位能与孔孟墨邹鬼谷杨朱齐名的思想宗师;
3、焚书坑儒,更是使伟大、多元、灿烂的东方文明大断层。
综合:
用现代的标准,赢政至少占了7耻;
用当时的标准,赢政对天下有害,对祖国有害,对家族有害,对小家庭有害,他是个花心的老公、不孝的儿子,糊涂而残暴的父亲;
用历史的标准,他对华夏民族害大于利;
补充几个小玩笑:(你可以全用反讽的口器来回应对方)
徐福出海可能是对中国航海业和化学医学事业有点帮助吧,虽然我们现在也不知道徐大术士把船和童男童女搞到哪里去了。
灵渠对祖国统一很重要,虽然始皇一死就南越国就马上独立了,100年后才重新统一。
秦始皇的殉葬制度使得减少了中国人口压力。
孟姜女哭倒长城,可见这是个最早的豆腐渣工程,如果长城真有用的话,李牧就能打的匈奴不敢南下,而一统天下的刘邦还有白登之围,可见长城真是个意义非凡,工程质量过硬的民心工程。
如果说他的作法都是不得已的话,我宁愿相信,赢政(赵盘)内心里唯一尊重的人是穿越者香港特警项少龙,他所做的一切坏事都是为了消灭有穿越者来过的痕迹。
今天我们看了作文比赛,可是厕所堵住了,不得不全班一起出动去通厕所,死了一半,剩下全残,老师被冲走了,学校没了一楼。当我们回来时发现全班都被僵尸感染了;我帅气的从5楼跳下来,回家了。回家时还不忘回头看一下那一片曾经读过的废墟。
答得那么好,一定要give分啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你看的是什么演讲比赛
?