如何用哲学观点来解释贪污腐败？

“贪污腐败”是错误意识的导向，对社会的发展具有阻碍作用。辩证唯物主义物质和意识的辨证关系原理认为：（1）物质决定意识，意识不过是客观事物在人脑中的反映。（2）意识对物质具有能动作用：①意识能够正确反映客观事物 ②意识能够反作用于客观事物，正确的意识促进客观事物的发展；错误的意识阻碍客观事物的发展。这一原理要求我们想问题办事情：（1）一切从实际出发（2）重视意识的作用，重视精神的力量，树立正确的意识，克服错误的认识。 “贪污腐败”具有极大的危害性，破坏社会公正，影响社会秩序，阻碍了社会的发展。因此，只有发挥主观能动性，树立正确的意识，加强党风廉政工作的力度，克服错误的意识与思想，才能从根本上消灭“贪污腐败”现象，社会才能长治久安。

分析事物时应认清矛盾的主要方面和次要方面，抓住事物的本质和主流，不忽视矛盾的次要方面腐败现象是一个社会毒瘤，对国民经济的发展和社会的稳定有着重要的影响。我们不能因为某些腐败现象而看不到整个社会发展的主流，看不到改革开放的巨大成就。腐败现象只是少数，只是一部分，另外，中国共产党展开了积极深入的反腐败斗争。所以在回答这个问题时，一定要坚持两点论和重点论的统一，认清事物的性质是由矛盾的主要方面决定的。 事物发展是内外因的有机结合，内因是根本，外因是条件。外因通过内因起作用。①从内因看，腐败分子虽然身居高位，但其世界观、人生观和价值观早就蜕变，从外因看，缺乏严明的监督机制。。②反腐败，一方面要在党内讲党性，讲原则，开展积极的思想斗争，用马克思主义世界观、人生观和价值观去促进党员的廉洁自律，保持党的先进性和纯洁性，另一方面，要坚持为人民服务的宗旨，对人民负责，受人民监督。

你好.贪污腐败与清正廉洁是一对矛盾.是相互依存的两个方面.但是他们表现的却是权利的运用与权利的限制问题.贪污腐败是对权利限制的弱化结果,而清正廉洁则是自律或者权利限制的强化.所以从哲学上讲,贪污腐败是权利应用与权利限制矛盾的严重失衡!比如现在的贪污腐败其成本是极其的低廉,甚至有些根本就是摆设.商业上讲,100%的利润会让人忘记法律;300%的利润会让人挺而走险.用到权利上也是一样.
矛盾的严重失衡--权利的应用与权利的限制.

1。经济建设和精神建设的不平衡发展！在经济建设和精神建设上我们要做到统筹兼顾！相互兼容！这是杜绝贪污腐败之根本！2。贪污腐败也是思想意识的缺陷！量变引起质变！在很小的问题上我们没有做到恪尽职守！大公无私最后引起质变导致贪污腐败的盛行！3。同样矛盾是统一对立的！一切事物都是有因果联系的！在思想意思上我们缺乏足够的教育与重视！没有树立正确的人生观价值观！这些事腐败的原因所在

不知道你说的是不是用马克思主义的观点解释。纯哲学似乎和这个沾不上边。可以套用马克思主义教科书上的：1、量变与质变的关系。2、内因与外因的关系。3、物质与意识的关系。4、矛盾观。