请教高手一个逻辑推理的问题,务必详细解答,不胜感激:

关键点在于鉴定人，人死亡之后有些生理特征是会发生变化的，不知道你是否看过如重案六组这样的片子，法医鉴定是基本可以确定死者死因的，如果杀人犯在死者身上捅的这刀，不是致其死亡的原因，是可以检查出其他原因和具体时间的。
回到你最初的陈述，很明显就是法医鉴定出错了。这个时候只要把第一家医院照的X片和其他检查资料拿出来，根据资料重新分析，当时患者是否患有癌症，可以判断当时是否误诊。还有可以看第一家医院的检查程序是否符合常规癌症检查程序，可以判断是否漏诊。如果确定没有问题，那么可以得出结论病人癌症扩大是在手术至第二次检查前发生的。那么可以确定手术有问题。但是如果第一家医院确有误诊和漏诊情况，那就不能确定病人到底什么时候癌症转移了。

一般来说，很多恶性肿瘤，是切不干净的。比如胶质瘤，象树枝一样盘根错节在体内生长，你切一个树根易，切净所有树根难；这样，术后不久又长出又要切。
有的责任心不强的大夫，良性肿瘤也切不净就是他的错。除非有些确实是粘连周围组织器官太多，无法切除的。
这是有细分的，什么种类的良性肿瘤切不净，什么样的良性肿瘤切的净，是不一样的。

有这样的医疗事故很正常，医院完全是为了赚钱的，化疗只能会让患者死亡的更快些，不得不治疗，有的病症没有必要化疗的，现在患者怎么样了？

这个其实最多算是医疗事故而已，一般来说，不都有风险承担书。。。所以，这个。。。