能创业的人,一定有能力和经验使自己f付出努力得来的东西更加完善,更加辉煌,因为他知道这件事的开头、过程以及如何去更好的经营他,他才可以站住脚,继续发展下去。而对守业者来说,他不一定能将它发展下去或者他不是做这样事情的人,就算他有这个能力管好他也不可能像创始人一样了解它的本质,如果想受好这个业,必须付出百倍的努力。所以我就的还是守业比创业难.
常常听到一个观点:“创业难,守业更难。”这是真的吗?
如果这是真的,那么,创业和守业的界限在哪里呢?销售额100亿元之内是创业,100亿元之外就是守业吗?诞生10年之内是创业,10年之外就是守业吗?品牌第二是创业,第一就是守业吗?
不是这样,我们一直都在创业。
海尔不再创业,而只在守业吗?微软不再创业,而只在守业吗?世界500强不再创业,而只在守业吗?
不是这样,我们一直都在创业。
人类存在了100多万年,但今天仍在创业,从来没听谁说过:地球人是在“守业”。美国存在了200多年,但今天仍在创业,从来没听谁说过,美国是在“守业”。爱迪生活到老发明到老,也从来没听谁说过,爱迪生是在“守业”。
不是这样,爱迪生一直都在创业。
其实,创业和守业不是前后关系,不是并列关系,而是包含与被包含的关系,创业是永恒的,守业是相对的;守业是创业的另一种表现形式,一切守业都是创业的子集。
攻占新市场固然是创业,守住旧市场何尝不是创业!市场是变化的,客户是变化的,对手是变化的,自身也是变化的。不创造新产品,能守住吗?不创造新渠道,能守住吗?不创造新客户,能守住吗?以不变应万变,能守住吗?———守业,本身也是一种创业。那种“增长就是创业,不增长就是守业”的观念,实在是充满天真。
对于一个企业来说,除了本国市场,还有全球市场;除了一业至极,还有百业待兴。市场没有边界,业务没有边界。
把“创业”与“守业”视作两个不同范畴的概念是有害的,它会使许多人误解为,创业是需要“动”的,守业是需要“静”的;创业是需要“激情”的,守业是需要“寂寞”的;创业是需要“扩张”的,守业是需要“内敛”的;创业是需要“大刀阔斧”的,守业是需要“平平淡淡”的……一句话,创业比守业离创造更近,守业比创业离激情更远。
这是完全错误的。
正是这种错误观念,让李闯王打进了北京便放下了枪,让商务通盛到极处后便衰到极处,让成千上万的学子考入大学后便开始最不“大学”。他们本以为可以松一口气了,于是罢橹停桨,结果一退千里。做企业,永远需要动,永远需要激情,永远需要创造、创造、再创造!一句话:永远需要处在“创业态”。
这世界只有“创业态”,没有“守业态”。创业是惟一的“长生不老”药,当你不再创业而妄想“守业”的时候,前面的路只剩下一条:萎缩,衰落,死亡。要么自我革命,要么被人革命,没有第三条道路!
在我看来,人活在这个社会是有很大的竞争的,每时每刻不知道有多少人都在创业,但是又有多少人成功了呢?所以说创业很难,在说说守业吧,创业成功的人或者本来就有家业的人,一个经融危机就让你亏完甚至还要负债~你说守业是不是更难~~
因为很难找到好的平台或者圈子教人创业和守业。孤军奋战的话创业和守业肯定很难。
创业找到合适的定位是很难得一个过程,然而更难得是守业,如何做大做强,如何融资,如何制定战略抉择,合伙人的意见分歧,管理知识储备不足,人脉的局限,个个都是难题。