为什么可以强制收购

根本就没有“强制收购”的概念，只有“强制要约收购”。
”强制要约收购“是指一持股者持股比例达到法定数额时（中国为30%）,强制其向目标公司同类股票的全体股东发出公开收购要约的制度。
也就是说如果你有格力1%的流通股，而这时雷军有格力30%的股权，雷军要再收购格力的流通股就必须向格力现在所有的流通股股东发出他要买股权的通知（即“要约”）。
而你看到“要约”后，可以选择卖，也可以选择不卖。但如果你要卖的话，雷军必须买。介就是强制要约收购。
其目的实际上是为了保护向你这样的中小股东。因为如果雷军的股权比例达到一定程度，他就能控制公司，但他控制的格力可能是你觉得没有“钱途”的格力，或者你觉得他太过“专治”，他控制格力会损害你作为小股东的利益，因此，“强制要约收购”可以保证你向雷军卖掉你的股权，保证你的退出。
当然这种退出，可能是你权衡利弊之后的无奈之举，因此，“强制收购”的表述似乎看上去倒也符合一个强势收购者通过“收购”获得控股权的情境。估计是这个原因，才被很多的影视作品或媒体误用，才导致大家容易产生误解。

从法律的角度，准确的说法是强制要约收购。强制要约收购是指投资者持有目标公司股份或投票权达到法定比例,或者在持有一定比例之后一定期间内又增持一定的比例,依法律规定必须向目标公司全体股东发出公开收购要约的法律。 根据我国《证券法》第81条规定，发出收购要约进行要约收购的前提条件有两个，一是投资者通过证券交易所的证券交易持股达到30％ ；二是投资者选择继续收购，也就是说强制要约收购的强制性是建立在收购人选择继续收购的基础上的。
　　据此，收购人在没有取得30％ 的股票之前没有义务进行强制要约收购，收购人在取得30％的股票时如果不想继续收购股票也没有义务强制要约收购。也就是说强制要约收购的强制性不是很强。这就反映出了让市场调节经济，政府远离市场的思想。强制要约收购通过实现公开、公平、公正的原则，使每一个股东有机会卖出或按比例卖出自己的股票，获得因为收购人的收购行为而给公司带来的价值增量，以免该增量为少数人所占有。强制要约收购的这两个前提，还意味着在证券交易所外，无论通过任何方式获得多少比例的股份，都没有强制要约收购义务的适用。

　　因为满足了以下俩个条件。
　　一是当股份公司由于股份转让导致控制权的转换时，可能会导致该公司的经营者和经营策略的改变，这对小股东是不利的。因此，应给予他们退出的机会；
　　二是大股东所持有的股份具有对公司的控制价值，并不应只属于持有该股份的大股东，而是属于公司的全体股东，因此收购者为获得公司的控制权而付出的溢价应归公司的全体股东平均享有。
　　强制要约收购是指投资者持有目标公司股份或投票权达到法定比例,或者在持有一定比例之后一定期间内又增持一定的比例,依法律规定必须向目标公司全体股东发出公开收购要约的法律制度。

往往是基于国家利益，或者是社会公共利益，才进行的。