历史问题7

作为当时的中国企业 ，能和外商签订平等的协议，本身就是一种认可。说明外商不得不通过协商的方式来与其谈判。证明了招商局的实力。
A的说法是说招商局全面失败的意思。而协议说明了某种成功。C招商局仅仅是个经济上的企业，，根本谈不上从根本三个字，D招商局的存在就是一种对抗外商的表现，而不是损害国家利益。
还有不懂的吗.

C肯定不正确。
A不正确，因为制定《齐价合同》协议是为了避免各家竞相降价揽载的‘自杀性竞争’，并不存在争利思想。
D不正确，因为达成这个协议之后，国家利益并没有遭到损害。
所以选B.

有关背景：轮船招商局是洋务运动中在上海成立的最大的民族企业，它的成立打破了外国企业对中国远洋运输业的垄断地位，对外国资本主义的侵略起到了一定的抵制作用。
参考这一背景，D是不正确的
B如果轮船招商局的实力太弱，外国公司根本就不会放在眼里，直接用降价手段把它打垮，就因为它是李鸿章创办的实力雄厚的企业，所以外国公司才会放下架子签订这一合同。

注意这句话：为了避免各家竞相降价揽载的“自杀性竞争“。如果招商局的经济实力不行，外国列强会与其签订《齐价合同》吗？外国列强完全可以以低价压榨招商局，揽走大部分客源和货源，直到招商局破产，达到垄断中国市场。而D选项中，我们没有看到国家利益的损害。