AMD FX8350和Inter 酷睿i7 3770K 哪个更好？

AMD FX8350和Inter 酷睿i7 3770K对比，Inter 酷睿i7 3770K性能更好，参考下方cpu性能天梯图：

1、AMD FX-8350 CPU主频4GHz，动态超频最高频率4.2GHz，核心数量八核心，线程数八线程，制作工艺32纳米，热设计功耗(TDP)125W，一级缓存128KB，二级缓存8MB，三级缓存8MB。

2、Intel 酷睿i7 3770K CPU主频3.5GHz，最大睿频3.9GHz，核心数量四核心，线程数八线程，制作工艺22纳米，热设计功耗(TDP)77W，三级缓存8MB。

好，首先FX8350是8150的替代产品，主频提升到4.0GHz，架构有小幅度改良，性能方面，相对FX8150来说大约有15%-20%提升，但是仍然远远不及3770K，而且功耗和发热更大...所以，8350的优势在于多任务效率比3770K高，毕竟是八核心，但是论整体性能，还是3770K强，而且强不少...所以你可以根据自己的需求来选择，顺便说一下，FX8350超频性能很好，但是主频提升和性能提升并不成正比，FX8350可以在液氮下超到8GHz，但是你确定对你有用吗？3770K也是不错倍频，而且超频后性能提升还是很明显的，望采纳。
最后要说的是：FX8350甚至还没2600K好，更别说3770K了，不过~我真的很庆幸的1件事，只有AMD还默默的与Inter抗衡。这点值得所有人去尊重，但是Inter还是没被打到，真希望有一天AMD能够出一款性能爆过Inter,期待吧。

目前 由于架构及优化问题 amd不急inter 不过 都是高端 所有的u都是性能过剩 反而amd性价比更高

近年来的AMD处理器一直干不过Intel，目前AMD最强的打桩机性能也仅仅在Intel i5之上、i7之下的区间，并且打桩机由于架构和工艺落后，发热量和功耗都比Intel大许多，而且打桩机的性能很大程度上是用多核心堆出来的，所以在一些对多线程优化不好的程序上，打桩机的性能会更弱。

差距不少啊，如果说那个性能优异的话那一定是酷睿I7-3770K好了。毕竟差了1000元上下呢。很直观了。