机身没有任何区别。。。
镜头的话，看你的需求了。15-85肯定是比18-135成像好，价格放在那里。但是15-85长焦端稍有缺失，人像比较多的话就不算很适合，但是如果旅游多，风景多的话更大的广角会更有用处。18-135佳能标准狗头，成像就是那么回事，以后眼睛毒了会感觉这镜头真心不怎么样。其实15-85也就那么回事，成像能力少强，但有限。还有15-85的镜头畸变控制个人感觉稍好，而且做工不像18-135那么水。
看好7d的话，个人建议单机身+红圈头，预算稍高，但是成像质量直线上升。
还有如果以前很少接触单反的话，个人建议降一档选60d，7d没有纯的自动挡，初次接触需要很长时间适应，而这段时间很难出来让人满意的照片。
那就18-135吧，对付用。如果喜欢摄影的话，以后无论如何都要换镜头的。可以直接上全幅头，以后升级也能用。
如果你现在已有7D,那么加15-85可以让你继续用几年，如果新买建议你买60D+18-135，要么全副。主要是全副时代的到来，APS-C镜头不保值的。除非自己用或者买二手，用一段时间就卖了。主要佳能不像尼康全副可以用DX头，所以建议APS-C的头不需要太好，不如买个好点的全副人像定焦来的实在。况且7D性价比不高，不如买60D合算。
18-135更适合楼主.用在7D上长焦就是200左右，挺好的.
至于两者的差价肯定值得.首先15的广角要比18大 再就是18-135的变焦倍数比15-85大（变焦倍数越大成像质量越差）
机身同价，镜头差得大，1585是中端镜头，18135是入门镜头。要买旅游头只有18135，稍微好一点的镜头都没有这么大的变焦比。
15-85超广角端放在那里，做工素质也绝对比18-135好。
但我还是觉得，不值这个价差。
焦距 光圈都是比较影响镜头价格的！入个18-200更好些
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024