这个辩论题出的很不好。成功的作品拍续集是必然的。论再最极端,“道”也是不止的。对方怎么可能哑口无言。
免强说一个吧:好的作品就是女人,观众是男人,当他们相爱了结婚了,难道非得把小姨子也取了吗?
建议:你们的立题首先应回避应不应该,而是视情况而定:很多作品在拍第一部时就已经设计好了第二部的。
什么破题?
我也辩过,不过是正方,通常正方的出发点无非就是有些续集很成功,续集是对原著的补充说明,关于这个方面你可以提出一个关于续集和系列片的差异,其实大多数的国外作品都是以系列片出现的,你可以询问对方辩友,续集是原著的延续如果每部电影都有无数的续集,那么题材思想必然要与上一部接轨,思想受到限制了,还会有好作品吗?只不过是接着原著吸引眼球罢了,实际并不会有太大的成功,并且系列片不等于续集
成功是需要回味的,如果再拍,那么它的美好就消失了