"增加储蓄将减少国民收入，引起经济萧条。增加消费会增加国民收入，引起经济繁荣因此，节俭对经济不利"

可以分析，不过先说好，这种观点未必正确。
储蓄增加，消费必将减少，总需求决定产出，消费减少就代表产出减少，工厂减产或关闭，国民失业，消费进一步降低，恶性循环下去。 消费增加就会相反
这样的言论只是一个说法，封闭的发达经济体还可能适合，现实驳斥的例子就是中美：美国消费过度，多年经济不振，中国出了名的储蓄率高居不下啊，依然延续多年经济增长奇迹。 我赞同的观点是消费和储蓄要有一个合适的比例，多储蓄可以增加资本积累，增强人口素质，提高设备生产效率，而消费才是人们工作目的，只有尽可能多的消费才能保证老百姓生活幸福，只有在保证不影响生活提高的储蓄率下，才能去提倡消费。

的观点是不正确任何时期的储蓄是一个潜在的消费者，人们预期消费的银行存款只是暂时的消耗，节约了在不久的将来，它是作为流通货币的消费者在市场上在任何时候增加的储蓄不能说少，在市场上流通的货币，只有市场消费较低的水平，低的消费水平比经济衰退引起的，而消费水平和消费意识的人，如果提问者说，节俭是不利于经济的话，我想问一下，在我们的文化革命，期限为10年，自然灾害，不节俭，你有没有钱，我可以买什么？谁卖东西给你吗？ ？ ？ ？经济发展与抑郁，节俭是没有必然的联系，一些节俭的，因为他的购买力是有限的，不能买得起所需要的物品，如果富裕，谁不想提高他们的生活和治疗的标准？ ？