首先,你的文体是老师常说的“四不像”
明明开头是议论文,中间又变成了记叙文,这种文体一般老师给分都给得很低,
如果你要议论关于交通安全的事,就不应该写你所见所闻,如果你要写你的所见所闻,就不应该有那么长一段话的资料议论。
而且你这看到的是否是事实?我觉得你在写母亲的行为太那个不像母亲了,一般母亲在孩子有危险时,母亲应该是不顾生命危险的上前救助吧?火车进站之前明明有时间给母亲去拉小孩回来的,如果母亲无法去,也应该在此说明,然后加上一段母亲拼命想要进铁轨去救小孩的画面以增加真实性。
另外,这记叙文记叙的是火车题材,个人觉得和真正大众的“交通安全”不怎么划上边,一般都是汽车交通事故。
以上,望采纳。
你的文体是老师常说的“四不像”明明开头是议论文,中间又变成了记叙文,这种文体一般老师给分都给得很低,如果你要议论关于交通安全的事,就不应该写你所见所闻,如果你要写你的所见所闻,就不应该有那么长一段话的资料议论。 而且你这看到的是否是事实?我觉得你在写母亲的行为太那个不像母亲了,一般母亲在孩子有危险时,母亲应该是不顾生命危险的上前救助吧?火车进站之前明明有时间给母亲去拉小孩回来的,如果母亲无法去,也应该在此说明,然后加上一段母亲拼命想要进铁轨去救小孩的画面以增加真实性。 另外,这记叙文记叙的是火车题材,个人觉得和真正大众的“交通安全”不怎么划上边,一般都是汽车交通事故。
嗯
.......................