铁道部并入交通部门大家怎么看

2024-12-12 00:38:27
推荐回答(4个)
回答1:

早就应该的事情,因为部门利益迟来的结果。统筹各种交通体系,避免恶性竞争,统一协调铁路,公路,水运,航空,发展与建设,有利于花最少的投资,用最少的土地,创造最大的国民效益。从长远来看对国家和社会都有很大的益处。
比如江苏的江阴长江大桥,本应该建设为公铁两用大桥,因为部门利益不一致,只修了公路大桥,导致通车多年的新长{江苏新沂市------浙江长兴县}铁路,因长江一直中断,无法成为连接环渤海经济圈和长三角经济圈的一条重要的铁路线。以后再修过江大桥必将造成重复建设和资金浪费。

回答2:

大部制改革是今后政府工作的重点,主要是减少对市场的干预,相信会有利于民的。

回答3:

我觉得合并以后还的分开,因为交通部只负责管理,不负责运转。交通部属于市场化,每年我国都有大量军用物资调拨,不管车皮如何紧缺都首先为军队做无常运输,还有电厂运煤是国家生产任务必须给运输的,一旦交通部管理像汽车一样自由涨价,想运谁的不运谁的自己说的算,那不就乱套了,一旦有紧急情况,国家直接挂专列,要是归交通部市场化,恐怕就没那么痛快了。客运来说火车票价格低廉,学生还残疾人都有政策,一旦归交通部票价上涨学生没有半票,残疾人没有政策。这几年汽车票价涨得都什么样了?火车票还是在95年基本票价核算的。铁路职工太多,都不是公务员,交通部都是公务员,一旦合并,会给国家经济压力多大。

回答4:

精简机构,最好是多减少几个部门