那些让我们疑惑很久的事情，成人票到底按身高还是年龄？

一直以来，中国旅游业发展以个子作为未成年特惠票规范的状况比较广泛，其合理化、合理合法等一直存有异议。从法律法规上看，《未成年人保护法》是依照年纪规范界定未成年。从国际性上看，绝大多数儿童游乐场所行驶作法是依照年纪规范区划未成年。但中国许多旅游景区、生态公园等一直延用身高标准，而且规范限制设定广泛稍低。

疾病预防单位数据信息显示信息，早在二0一二年全国各地六岁大城市男孩儿身高标准已做到1.两米，十二岁未成年身高标准已超出1.5米，显而易见非常大一部分未年人被清除在特惠范畴以外。对于此事，近年来持续有主流媒体批判指责，有专家教授号召整顿，众多父母也是不满意。2018，广东省就会有一位父母因10岁闺女个子超出1.4米被上海迪斯尼规定选购成人票，向上海法院提到是民事诉讼。

为维护未满十八岁顾客的合法权利，自2018年10月刚开始，广东消委会就未成年特惠票身高标准难题起动专项调查，在其中发觉广州长隆集团公司属下的的广州长隆欢乐王国、广州长隆野生动植物全球、广州长隆水上游乐园、飞鸟乐园在未成年门票特惠层面存以个子作为区划规范的难题，且广州长隆国际性大马戏产业园区中回绝对全部未满十八岁顾客出示特惠门票。青少年儿童是中华民族的将来，给予未成年尤其维护，让没有收益来源于的未成年在经济活动中享有特惠、完全免费等社会保障制度，它是社会进步和我国文明行为的关键反映。

但在具体中，大部分经营人却忽视乃至轻视未成年的支配权难题，不但没有尽到到确保未成年支配权的责任，并且存有各种各样损害未成年合法权利的个人行为，造成我国有关未成年维护的法律法规贯彻落实不及时，未成年不可以依规具有法律法规授予的支配权。本次起诉，集聚未满十八岁顾客的合法权利难题，将有益于造成社会发展对未成年支配权维护的高度重视，有益于产生贯彻落实未成年社会保障制度、维护未成年合法权利的优良社会发展气氛，为孩子成长造就更为有益的标准。

成人票其实是应该按年龄来的，因为大多数的景区都是看身份证。

毫无疑问是按照年龄来的。每个人的发育不一样，身高并不能作为评判标准，身份证上的年龄才是最重要的。

我觉得成人票最好还是按照身高要更加的合适，因为当有些孩子身高达到一定的身高标准的时候，他就会占一个座位，那么这个时候对他收取和成人一样的费用是很合理的，当然一些“侏儒症”的成人，虽然他成年了，可是他的身高很矮，和成人收取一样的费用就不合理了。