请教高手一篇关于文言文翻译

下面是李澄中《游桃源山记》的原文、注释和译文，希望对你有帮助：
游桃源山记
（清）李澄中
①余读渊明《桃花源记》，谓其中“阡陌交通，鸡犬相闻”如外人，未尝谓其为先也。
②庚午秋，余奉使滇南，回道桃川宫。东有桃源山，从小径入，初甚狭，久之至八卦亭。亭前多古碑，率斑驳不可读。东上有方石，为遇仙桥，水流其下，甚甘洌。南岸多方竹，有亭，今废。乃用两童子扶掖，策杖缘磴道，侧足石齿间。数折得平台，延袤可丈许，有石几，列石墩三。东壁悬泉下注，洑流苍沙中，求所谓“鸡犬”、“桑麻”者，盖杳不可得矣。土人曰：“南峰下故有洞口，其中乃秦人隐处也。前数年尚为深潭，今沙砾日积，已深二丈余矣。”
③夫妇人小子无不知有桃源者，以其得渊明之记而传也。今观遇仙桥，石床石几，恍惚若鬼物，是岂渊明之旨邪？且溪口皆崇山峻岭，欲问渔人舍舟之所而亦无焉，其非渊明所记无疑，岂高岸为谷，深谷为陵，古今变迁而然邪？抑渊明好奇，偶有所闻，率而漫笔，而不核其实邪？又或痛义熙之乱，欲得所为不知魏晋者而逃焉，有所托而寄慨邪？然则士君子欲以文辞垂后世，固宜确有所据焉。勿徒快意一时，使传闻异词，滋后人之惑也。
（《小方壶斋与地丛钞》）
【注释】
1、外人：外面的人。指人世以外的人。
2、奉使：奉命出使。
3、回道：回归途中取道。道，动词，取道。
4、久之：过了很久。之，音节助词，用在时间词后面补足音节，无实义。
5、率：一律、一概；大都。
6、斑驳：色彩错杂貌。
7、读：读取。这里指辨认。
8、东上：从东边向上走（爬）。
9、甘洌：也作“甘冽”。甘美清澄。
10、废：荒废；放弃不用的。如宋·姜夔《扬州慢》：“废池乔木，犹厌言兵。”
11、扶掖：搀扶。
12、策杖：拄杖。也称杖策。
13、缘：动词，攀缘。现在也写作“攀援”。
14、磴道：登山的石径。
15、侧足：置足；插足。
16、石齿：齿状的石头。亦指山石间的水流。这里指石头。
17、数：读作硕，副词，屡次；多次。
18、平台：供休憩、眺望等用的露天台榭。
19、延袤：绵亘；绵延伸展。引申为长度和广度，又指面积。
20、可丈许：约一丈左右。可，副词，大约。许：副词，左右。
21、几：桌案。
22、悬泉：原形容漏壶滴出来的水。这里指瀑布。
23、下注：向下流泻。
24、洑（fú）流：原指回漩的水流。这里是动词。
25、苍沙：青沙。
26、求：寻找；探寻。
27、盖：连词，因为；由于。
28、杳（yǎo）：幽深；渺茫。
29、土人：世代居住本地的人。即当地人。
30、故：原先；原来。
31、隐处：犹隐居。
32、夫：读作福，句首发语词，无实义。
33、恍惚：仿佛；近似。
34、鬼物：鬼；鬼怪。喻指令人怪异惊惧的事物。
35、旨：意义，目的：意旨。
36、高岸：高崖，高峻的山崖。
37、抑：或者；还是。
38、率而：轻率；随意。而，形容词词尾。
39、漫笔：犹随笔。
40、核：查证；核实。
41、所为不知魏晋者：意为“所谓‘不知道有汉朝，更不必说魏晋’的人们所生活的地方”。所为，即“所谓”。不知魏晋，即《桃花源记》中所说的“不知有汉，何论魏晋”。者，……的地方。
42、逃焉：逃往那里。焉，兼词，相当于“于之”。
43、有所：有什么。
44、然则：既然这样，那么。
45、文辞：亦作“文词”。文章。
46、垂：流传。
47、异词：不同的言论和意见。
48、滋：滋生；产生。
49、惑：疑惑；迷惑；困惑。
【译文】
我读陶渊明《桃花源记》的时候，文中讲到“桃花源”里面“田间小路纵横交错，鸡狗之声到处都听得见”的景象就如同人世以外的世界，（我却）不曾认为（陶渊明师说）他们是先民的意思。
庚午年秋季，我奉命出使云南南部地区，归途中取道桃川宫。（它的）东边有座桃源山，（我们）从小路进入山中，起初（道路）非常狭窄，（走了）很久之后来到八卦亭。亭子前面有很多古碑，（碑文）都（已经）色彩斑驳，残破不堪，无法辨认了。从东面向上走，（路边）有一块方形大石，是遇仙桥，山泉从桥下流过，泉水特别甘甜清澈，泉水南岸长着很多竹子，岸边有个亭子，现在荒废不用了。于是让两个小童仆搀扶着我，拄着手杖沿着石径攀缘，我在列如牙齿的石路上艰难前行。经过多次折转来到一个平台，长宽约一丈左右，（平台上）有石桌，还摆着三个石墩。东面山壁（一条）瀑布向下流去，然后回旋在青沙石中，寻找《桃花源记》中所说的“鸡狗之声到处都听得见”以及“种植桑麻”的地方，大概因为太过幽深渺茫而找不到了。当地人说：“南面山脚下原来个洞口，洞里面就是《桃花源记》中所说的秦人隐居生活的地方。前几年还是一个深潭，先自爱沙砾一天一天积累，已经深两丈多了。”
这里的妇孺没有不知道桃花源的，是因为读到陶渊明的《桃花源记》才流传开的。现在我看这里的遇仙桥、石床和石桌，就好像是鬼怪一样令人怪异惊惧的事物，这些难道真是陶渊明所说的地方吗？而且溪水两边都是崇山峻岭，想问陶渊明《桃花源记》中所说的“渔民弃舟登岸”的地方也没人知道，这里不是陶渊明在《桃花源记》中所记述的地方是毫无疑问的，难道（是因为）高崖变成山谷，山谷变成山陵，古今变迁而造成这样的结果的吗？还是（因为）陶渊明好奇，偶尔听说了这样一个地方，于是随意走笔，并未查证核实它的是实际情况呢？又或者（是因为）痛惜“义熙之乱”（义熙之年间社会的动荡不安）的社会现实，想找到一个所谓“不知道有汉朝，更不必说魏晋”的人们所生活的地方而逃往那里，同时在这篇文章中有什么寄托的感慨呢？既然这样，那么士人和君子们想凭借文章流传后世，本来就应当确实有所依据啊。（千万）不能只逞（自己）一时之快，而让传闻有各种不同的说法，使后人产生困惑啊。

我读陶渊明的《》时，文中讲到“桃源”里“田埂小路纵横交错，鸡狗的鸣吠声到处都听得见”的景象就如同外面的世界，从没读出来说他们是先民的意思。
庚午年秋季，我奉命出使云南，中途折转去了桃川宫，东边就是桃源山，我们从小路进入山谷，起初道路狭窄，经过一段时间的跋涉后到了八卦亭。亭子前矗立着很多古碑，都已经残破得斑斑驳驳无法辨认了。继续往东前行有一块方形碑碣，上写遇仙桥，山泉从桥下流过，水质特别清爽甘甜，南边溪岸长着种类繁多的竹子，还有个亭子，现在荒废不用了。于是派两个小童仆搀扶我胳膊，拄着手杖沿着石阶前行，我侧着脚在排列如牙齿的石路上艰难前行。经过多次折转来到一个平坦的山台，南北纵横绵延可达一丈多，平台上有石案，还摆着三个石墩，东面山壁间悬挂着瀑布水流直冲向下，回旋在灰白的泥沙间，在这种情形下，找桃源中的“”，“”，哪里找得到啊。当地人讲“南面山脚下原来有个洞口，那里就是秦人当年隐秘的地方，几年前还是个深潭，现在砂石日积月累，几经有两丈多深了。”
像妇孺等人没有不知道桃源的（桃源家喻户晓，妇孺皆知），是因为有陶渊明一篇《记》才流传开的。今天我们一行看到了遇仙桥，石凳石案，仿佛都是些鬼异的事物，这些难道就是陶渊明想要传达给我们的本意吗？一方面溪流的出口都是崇山峻岭，想要询问渔夫借船的场所但是也没有，因此这里绝不是陶渊明所写的《桃花源记》中桃源的地方无疑，难道高岸变成深谷了，深谷形成丘陵了，难道是古今变才迁造成这样的变化吗？还是因为陶渊明好奇，偶尔道听途说，率性随随便便写出来的，但是没有符合它的客观真实行吗？又或者是感怀痛惜义熙年那场乱子，想要发挥自己的才干干一番大事业却不知魏晋那帮人早就仓惶逃走了，因此有所寄托才慷慨成文的吗？既然如此，那么士人君子想要凭借文章诗词留名后世，本来就应该本着确凿而有根据的态度。决不能只图一时畅快，让流传下来的见闻成了异端怪词，是后人产生迷惑啊！

说一个道理。
如果学英文用中文解释，基本是学不会的方法。
学古文用现代文解释，同一个道理。
不建议这样学！